home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #19 / NN_1992_19.iso / spool / bit / listserv / lvmctr / 230 < prev    next >
Encoding:
Text File  |  1992-08-27  |  1000 b   |  26 lines
  1. Comments: Gated by NETNEWS@AUVM.AMERICAN.EDU
  2. Path: sparky!uunet!paladin.american.edu!auvm!ALBNYVM1.BITNET!SYSMRR
  3. Message-ID: <L-VMCTR%92082707575979@VM1.CC.UAKRON.EDU>
  4. Newsgroups: bit.listserv.l-vmctr
  5. Date:         Thu, 27 Aug 1992 07:45:03 EDT
  6. Sender:       VMCENTER Components Discussion List <L-VMCTR@AKRONVM.BITNET>
  7. From:         Mike Ramundo <SYSMRR@ALBNYVM1.BITNET>
  8. Subject:      fixes
  9. Lines: 15
  10.  
  11.    Maybe I'm old-fashioned, but if I see a fix listed on a sheet
  12. labeled 4.4B summary, I naturally assume that fix applies to 4.4B
  13. and should be applied if it is for a generic problem or a problem
  14. related to the system/software config I'm running the package on -
  15. else why tell me about ?
  16.  
  17. Especially when you see co-requisite fixes such as 455 (4 parts )
  18. where 2 parts are coded X440.... and two are coded X44B
  19.  
  20. same type of thing for X44B530, pre & coreqs may be either X440 or
  21. X44B
  22.  
  23. if a fix is X44A only, why put it on the X44B summary ?
  24.  
  25. am I asking/assuming too much ???                Mike
  26.