home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #19 / NN_1992_19.iso / spool / bit / listserv / lvmctr / 212 < prev    next >
Encoding:
Text File  |  1992-08-25  |  2.1 KB  |  42 lines

  1. Comments: Gated by NETNEWS@AUVM.AMERICAN.EDU
  2. Path: sparky!uunet!paladin.american.edu!auvm!UCSFVM.BITNET!EJR9006
  3. Message-ID: <L-VMCTR%92082518490313@VM1.CC.UAKRON.EDU>
  4. Newsgroups: bit.listserv.l-vmctr
  5. Date:         Tue, 25 Aug 1992 15:35:52 PDT
  6. Sender:       VMCENTER Components Discussion List <L-VMCTR@AKRONVM.BITNET>
  7. From:         Ed Rovera <EJR9006@UCSFVM.BITNET>
  8. Subject:      Re: Fixes via Direct Info
  9. In-Reply-To:  Message of Tue, 25 Aug 1992 12:36:59 EDT from <SYSMRR@ALBNYVM1>
  10. Lines: 30
  11.  
  12. On Tue, 25 Aug 1992 12:36:59 EDT Mike Ramundo said:
  13. >     At this time last year ( or was it '90 ?? ), I was offering
  14. >to send certain files from VMSC's  DIRECT INFO to anyone who needed
  15. >them but who could not dial into the service.  Someone mentioned that
  16. >the same info was available via bitnet.  Could that person or anyone
  17. >who has the info please contact me
  18.  
  19.    Mike,
  20.  
  21.    I don't know if DIRECT INFO can be reached directly from BITNET but
  22. you can get to it from the IBMMAIL gateway.  You need to have a valid
  23. IBMMAIL address (your SE can help you get this set up) and then you
  24. can contact SCI for the IBMMAIL address of their server.  SCI has a
  25. dippy sort of macro interface that they send you and from then on you
  26. use that to compose or insert the stuff you want to send.  It is very
  27. easy to request zaps through but can be a bit of a pain to use for
  28. other things, but you'll get used to it.
  29.  
  30.    I get my fixes this way and they show up right here on my VM id; no
  31. need to retype anything.  I've also used this method for posting
  32. problem reports and providing them documentation on problems.  When it
  33. comes to getting SCI console logs and the like, I find using DIRECT
  34. INFO over IBMMAIL/BITNET to be quicker than sending a fax if I count
  35. the time it takes to get the fax cover sheet off the PostScript
  36. printer, use the other printer to print what I want to send, and for
  37. me to walk to the other wing of our complex where the stupid fax
  38. machine is now located!  Using DIRECT INFO cuts all this down to 3-5
  39. minutes of cut-and-paste XEDITing and gets it right to the support
  40. person's terminal in no more than 5-10 minutes, depending on the
  41. network load.
  42.