home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #19 / NN_1992_19.iso / spool / bit / listserv / jnetl / 99 < prev    next >
Encoding:
Text File  |  1992-08-28  |  1.6 KB  |  34 lines
  1. Comments: Gated by NETNEWS@AUVM.AMERICAN.EDU
  2. Path: sparky!uunet!paladin.american.edu!auvm!SEARN.BITNET!ERIC
  3. Message-ID: <JNET-L%92082816432755@FINHUTC.HUT.FI>
  4. Newsgroups: bit.listserv.jnet-l
  5. Date:         Fri, 28 Aug 1992 15:37:20 +0200
  6. Sender:       BITNIC JNET-L List <JNET-L@UGA.BITNET>
  7. From:         Eric Thomas <ERIC@SEARN.BITNET>
  8. Subject:      Re: problem with jan_receive area and quotas
  9. In-Reply-To:  Message of Fri,
  10.               28 Aug 1992 08:53:27 -0400 from JNET Discussion Group
  11.               <JNET-L@FINHUTC>
  12. Lines: 20
  13.  
  14. On Fri, 28 Aug 1992 08:53:27 -0400 ACSSYSMA@EKU said:
  15.  
  16. >But  why should  the problems  of an  IBM system  be extended  to a  VAX
  17. >system? (I  know its not your  fault that IBM machines  had this problem
  18. >but that you were merely pointing out where the problem started.) I have
  19. >noticed this  trend in other programs  that have been ported  from other
  20. >systems  to the  VAX...I really  would  not to  have such  compatibility
  21. >ported to my VAX. :-)
  22.  
  23. Oh, please, this  is not an IBM  problem, it is an  intrinsic problem. As
  24. long as  you have ONE  application which has  the ability to  exceed user
  25. quotas one  way or  the other, clever  users are going  to abuse  it. The
  26. problem did  not start on IBM  machines, I have  a friend who works  at a
  27. physics research  lab where they  only use VMS  systems and every  time I
  28. meet him he  tells me about a  new trick the physicists are  using to use
  29. more space  than they  are allowed  to. Believe me,  there are  many such
  30. tricks and they haven't even thought about using JNET for this yet, it is
  31. so inconvenient compared to their other "tricks"...
  32.  
  33.   Eric
  34.