home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #19 / NN_1992_19.iso / spool / bit / listserv / ibmmain / 2098 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1992-09-04  |  1.2 KB
  1. Path: sparky!uunet!uvaarpa!darwin.sura.net!zaphod.mps.ohio-state.edu!uakari.primate.wisc.edu!copper!csn!stortek!LSTC2VM.stortek.com!MCMASTER
  2. From: MCMASTER@LSTC2VM.stortek.com (Jim McMaster)
  3. Newsgroups: bit.listserv.ibm-main
  4. Subject: Re: VM ESA/370
  5. Message-ID: <168588FB8.MCMASTER@LSTC2VM.stortek.com>
  6. Date: 4 Sep 92 16:13:09 GMT
  7. References: <IBM-MAIN%92090407484938@RICEVM1.RICE.EDU>
  8. Sender: usenet@stortek.com
  9. Organization: StorageTek SW Engineering
  10. Lines: 17
  11. Nntp-Posting-Host: lstc2vm.stortek.com
  12.  
  13. In article <IBM-MAIN%92090407484938@RICEVM1.RICE.EDU>
  14. Zoltan Forray <SSTSZXF@VCUVM1.BITNET> writes:
  15.  
  16. >In a VM class I took, the instructor said that if you go to VM/XA, it
  17. >currently (this was about 4 months ago) does not support SFS. However,
  18. >VM/ESA R6+ does.
  19.  
  20. This is true.  VM/XA Development split off from VM/SP and HPO
  21. Development around the time of VM/SP Release 3.  The SFS was developed
  22. independently by the VM/SP side, and never was (and almost certainly
  23. never will be) integrated back into VM/XA.
  24.  
  25. VM/ESA integrated all VM/XA and VM/SP/HPO features.  The two
  26. development tracks converged.  If you want XA-type support and SFS, you
  27. must migrate to VM/ESA.
  28.  
  29. Jim McMaster
  30.