home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #19 / NN_1992_19.iso / spool / bc / general / 279 < prev    next >
Encoding:
Text File  |  1992-08-27  |  1.0 KB  |  23 lines

  1. Newsgroups: bc.general
  2. Path: sparky!uunet!uunet.ca!xenitec!van-bc!ubc-cs!fs1.ee.ubc.ca!tau
  3. From: tau@ee.ubc.ca (AU TRI BANG)
  4. Subject: Re: 486 Heat Sinks
  5. Message-ID: <1992Aug28.052810.14424@ee.ubc.ca>
  6. Organization: University of BC, Electrical Engineering
  7. References: <1992Aug26.021718.4308@ee.ubc.ca> <1992Aug28.051522.7672@ee.ubc.ca>
  8. Distribution: bc
  9. Date: Fri, 28 Aug 1992 05:28:10 GMT
  10. Lines: 11
  11.  
  12. In article <1992Aug28.051522.7672@ee.ubc.ca> jmorriso@ee.ubc.ca (John Paul Morrison) writes:
  13. >Do you *need* a heat sink? The 486, 386 etc are in a big ceramic PGA package
  14. >that's designed to dissipate that kind of heat, as long as you have enough
  15. >air cooling. If you have problems you think are heat related, maybe something's
  16. >blocking the air flow in your computer, like a card. If you use rated clock
  17. >speed, cooling etc. you don't need a heat sink. 
  18. >
  19.  
  20. I'm not having problems of any sort.  I just don't like the idea of a
  21. chip operating at such a high temparature.  Operating it at a lower
  22. temp should prolong its life, wouldn't it?
  23.