home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #19 / NN_1992_19.iso / spool / alt / lucidem / help / 374 < prev    next >
Encoding:
Text File  |  1992-09-02  |  1.8 KB  |  52 lines
  1. x-gateway: rodan.UU.NET from help-lucid-emacs to alt.lucid-emacs.help; Wed, 2 Sep 1992 12:10:34 EDT
  2. Date: Wed, 2 Sep 1992 12:04:19 EDT
  3. From: weiner@pts.mot.com (Bob Weiner)
  4. Message-ID: <9209021604.AA05568@pts5.pts.mot.com>
  5. Subject: Re: Patch to fix Hyperbole smart key handler bug under Lucid Emacs.
  6. Newsgroups: alt.lucid-emacs.help
  7. Path: sparky!uunet!wendy-fate.uu.net!help-lucid-emacs
  8. Sender: help-lucid-emacs-request@lucid.com
  9. Lines: 41
  10.  
  11.    I seemed to be having trouble with mail last week, several
  12.    indications of bounced mail led me to resend my request twice. In
  13.    any case, I got no response and still have been unable to install
  14.    hyperbole with lemacs patches under lemacs 19.1.
  15.  
  16.    I have several questions:
  17.  
  18.    Do all hyperbole files need recompilation?
  19.  
  20. No just the ones that have change and were included in source
  21. form only.
  22.  
  23.    There was a byte
  24.    compiler issue early on with hyperbole and lemacs, is it
  25.    resolved?
  26.  
  27. I haven't noticed any problem.  Again, if you want to point
  28. something out, be very explicit about it so everyone knows
  29. precisely what you are talking about, e.g. you don't explain
  30. what the problem was.
  31.  
  32.    If all the hyperbole files should be recompiled, what
  33.    is the best strategy for doing so? 
  34.  
  35. You could move files you don't use out of the directory and
  36. then byte compile the directory if you ever have a need.
  37.  
  38.    Do I need to setq something to
  39.    indicate the lack of epoch or wais?
  40.  
  41. No, during runtime Hyperbole should take care of this, but
  42. there is no specific byte compile procedure which checks whether
  43. or not something should be compiled under this version of emacs.
  44.  
  45.    In the hyperbole tar file on wilma.cs.brown.edu there is a shar
  46.    file in the tarfile called BUT-COMPILE.shar, does it need to be
  47.    applied before/after the lemacs hyperbole patch?
  48.  
  49. I don't recall what it is.  I would say no.
  50.  
  51. Bob
  52.