home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #19 / NN_1992_19.iso / spool / alt / irc / 2987 < prev    next >
Encoding:
Text File  |  1992-09-01  |  1.9 KB  |  42 lines
  1. Newsgroups: alt.irc
  2. Path: sparky!uunet!haven.umd.edu!news.umbc.edu!umbc4.umbc.edu!gseidman
  3. From: gseidman@umbc4.umbc.edu (Jack of Shadows)
  4. Subject: Re: "Gender Flags" -- for lack of a better term.
  5. Message-ID: <1992Sep1.140231.11357@umbc3.umbc.edu>
  6. Keywords: gender
  7. Sender: newspost@umbc3.umbc.edu (News posting account)
  8. Organization: Univ. of MD, Baltimore County
  9. Date: Tue, 1 Sep 1992 14:02:31 GMT
  10. Lines: 30
  11.  
  12. There are still a few people protesting the idea of gender flags, but
  13. most people seem to be complaining not about the theory but the
  14. practice. Naturally, there is no way all the servers will install a
  15. little hack in the code to record or even pass on gender information.
  16. Having it as a field in a /who list is near-impossible (I think it would
  17. take some hacking of the client code, too), at least in the near future.
  18.  
  19. What can be done, however, is to use the built-in CTCP and /on commands
  20. in your .ircrc... why was CTCP created? for expandability. If enough
  21. people find the CTCP version of a gender flag useful, it is possible
  22. that the illustrious IRC.writers will be inspired to include it as a
  23. field in the /who list in a major revision of the Server and Client
  24. software. Complaining about wanting a gender flag but doing nothing
  25. toward making do will hardly convince people, especially those who have
  26. the authority/ability to do so, to change anything.
  27.  
  28. This is a repost of the CTCP gender flag, dare I say, standard:
  29.  
  30. /ON -CTCP "* * GENDER *" /ctcp $0 $2 <your gender/nasty_response/whatever>
  31. /ALIAS GENDER /CTCP $0 GENDER
  32.  
  33. /gender <nick> sends a CTCP request to <nick> for his/her gender, and if
  34. (s)he has the first line in his/her .ircrc a CTCP reply will be
  35. generated. If the /on line is not installed either a CTCP ERRMSG will be
  36. generated, or nothing will happen (not sure which.... anyone?).
  37.  
  38. Anyone out there who is in favor of gender flags, install the CTCP
  39. version and say so!
  40.  
  41. -ShadowJac (on IRC, anyway)
  42.