home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #18 / NN_1992_18.iso / spool / vmsnet / networks / tcpip / multinet / 2007 < prev    next >
Encoding:
Text File  |  1992-08-20  |  1.1 KB  |  28 lines
  1. X-Gateway-Source-Info: INTERNET
  2. Path: sparky!uunet!stanford.edu!agate!dog.ee.lbl.gov!network.ucsd.edu!mvb.saic.com!tgv.com!info-multinet
  3. Date: 21 AUG 92 03:23:30 GMT
  4. Newsgroups: vmsnet.networks.tcp-ip.multinet
  5. X-Return-path: <info-multinet-relay@TGV.COM>
  6. X-RFC822-From: "L. Stuart Vance" <VANCE@TGV.COM>
  7. From: "L. Stuart Vance" <VANCE@TGV.COM>
  8. Subject: Re:  Multinet NFS Client to a DEC StorageServer-100
  9. Message-ID: <714359320.991064.VANCE@TGV.COM>
  10. Organization: TGV, Incorporated
  11. X-Phone: 408/427-4366 (work); 408/427-4365 (fax)
  12. X-Address: 603 Mission Street; Santa Cruz, CA  95060 (work)
  13. Nntp-Posting-Host: Mvb.Saic.Com
  14. Lines: 12
  15.  
  16. >Does anyone have any experience,  either good or bad,  with using a Multinet
  17. >NFS client to a DEC StorageServer-100??  If so,  I'd appreciate hearing about
  18. >it.  I'd also appreciate hearing either good or bad things about the
  19. >StorageServer or alternatives as well.
  20.  
  21. DEC did have a copy of the NFS Client and did some testing against the
  22. StorageServer several months before the product shipped.  They indicated
  23. that it worked just fine!  We have a number of customers using Epoch file
  24. servers as well.
  25.  
  26. Regards,
  27. -----Stuart
  28.