home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #18 / NN_1992_18.iso / spool / vmsnet / networks / tcpip / multinet / 1950 < prev    next >
Encoding:
Text File  |  1992-08-13  |  1.2 KB  |  30 lines
  1. X-Gateway-Source-Info: INTERNET
  2. Path: sparky!uunet!cs.utexas.edu!hellgate.utah.edu!dog.ee.lbl.gov!network.ucsd.edu!mvb.saic.com!tgv.com!info-multinet
  3. Date: 13 AUG 92 23:41:35 GMT
  4. Newsgroups: vmsnet.networks.tcp-ip.multinet
  5. X-Return-path: <info-multinet-relay@TGV.COM>
  6. X-RFC822-From:     adelman (Kenneth Adelman) @ TGV.COM
  7. From: adelman@TGV.COM
  8. Subject:  Re: talk question.
  9. Organization: The INFO-MULTINET Community
  10. Message-ID: <2380EB3B13AUG92234135@TGV.COM>
  11. Nntp-Posting-Host: Mvb.Saic.Com
  12. Lines: 16
  13.  
  14. >      I've  noticed that MULTINET's TALK has the same problem that UNIX
  15. > talk has, probably because it's based on the same code.  Neither can
  16. > take a "." in the LHS of the @, the username. I've seen the code for
  17. > UNIX talk and there is a section where a number of special characters
  18. > are searched for and removed, "." being one of them.
  19.  
  20. >      Is there a reason that "."'s aren't allowed in usernames?  I've got
  21. > lots of users with "."'s in their usernames and they are curious, as am
  22. > I, about why "."'s aren't allowed.
  23.  
  24.     Our talk is indeed based on the BSD talk sources.  Save me the
  25. searching; where do I look for the check?  I can't think of any good
  26. reason for it.
  27.  
  28.                             Ken
  29. 
  30.