home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #18 / NN_1992_18.iso / spool / vmsnet / mail / pmdf / 2099 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1992-08-13  |  2.8 KB
  1. Path: sparky!uunet!usc!zaphod.mps.ohio-state.edu!moe.ksu.ksu.edu!deimos.cis.ksu.edu!mccall!ipmdf-newsgate!list
  2. Newsgroups: vmsnet.mail.pmdf
  3. Subject: RE: Mail User agents
  4. Message-ID: <9208132259.AA12725@jarrah.itd.adelaide.edu.au>
  5. From: andrewr@itd.adelaide.edu.au
  6. Date: 14 Aug 1992 08:29:26 +1000
  7. Organization: The Internet
  8. Return-Path: <epmdf@YMIR.CLAREMONT.EDU>
  9. Resent-Date: 14 Aug 1992 08:29:26 +1000
  10. Resent-From: epmdf@YMIR.CLAREMONT.EDU
  11. In-Reply-To: Your message of "13 Aug 92 08:56:40 PST."
  12. CC: info-pmdf@INNOSOFT.COM
  13. Errors-To: epmdf@YMIR.CLAREMONT.EDU
  14. Resent-Message-ID: <01GNJEGYE7XE94DXYO@INNOSOFT.COM>
  15. X-Vms-To: IN%"KVC@SUMMER.INNOSOFT.COM"  "Kevin V. Carosso"
  16. X-Vms-Cc: IN%"info-pmdf@INNOSOFT.COM"
  17. Content-Type: TEXT/PLAIN; CHARSET=US-ASCII
  18. Content-Transfer-Encoding: 7BIT
  19. X-Mts: smtp
  20. Lines: 39
  21.  
  22. In message <01GNIZNYGI108WZVZS@SUMMER.INNOSOFT.COM> Kevin writes:
  23.  
  24. + This is the major reason in my mind why the PC mail solutions are all inadequate.
  25. + They all try to base the mail transport on file services, which simply cannot
  26. + scale adequately.  With mail services you need connectivity to millions of
  27. + hosts, not dozens.  SMTP based on a host to host wire protocol easily handles
  28. + a million hosts today (Internet).  Try doing that if SMTP were replaced with
  29. + something like BSMTP on NFS.  And even if you did it, who'd manage the
  30. + 100,000 post offices? In a worldwide network it could never work.  A large
  31. + multi-national corporation isn't much different.
  32.  
  33.     The real problem is that you can usually rely on VMS or Unix
  34. machines to be up 24 hours a day to receive mail, and you can connect
  35. to them from anywhere, whereas PC's and Mac's are usually only on
  36. during office hours, and you can't connect to them from elsewhere to
  37. check your mail. Thus the SMTP direct to your desk concept won't work,
  38. as the basic assumptions about machine avalibility aren't held.
  39.     So the concept employed is that there is one central place
  40. that stays up all day, and you can access from all over the place. The
  41. problem now is that PC and Mac users expect a GUI as opposed to the
  42. CUI's we all use for VMS/Unix based mail. So the software companies
  43. are forced to have some wonderful interface that'll knock your socks
  44. off, and is necesarily different from the type that gets shunted over
  45. SMTP.
  46.     In summary, I agree that the current state of affairs is
  47. woeful, but given the time, locality, and user expectation
  48. constraints, I don't think it's going to get a lot better in the near
  49. future. And you're never going to get micro software houses to
  50. standardise on one mail format, unless it is almost forced on them
  51. from the outside.
  52.     I'm sure I can here a flamethrower warming up...
  53.  
  54.     Andrew.
  55.  
  56. /*
  57.  * Andrew Rutherford                 andrewr@itd.adelaide.edu.au
  58.  * +61 8 228 5669            Real Programmers always confuse Christmas and
  59.  * Room 1060, Adelaide Uni      Halloween because OCT 31 == DEC 25 !
  60.  */
  61.