home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #18 / NN_1992_18.iso / spool / talk / rape / 2200 < prev    next >
Encoding:
Text File  |  1992-08-18  |  3.1 KB  |  68 lines
  1. Newsgroups: talk.rape
  2. Path: sparky!uunet!wupost!usc!zaphod.mps.ohio-state.edu!darwin.sura.net!convex!news.utdallas.edu!corpgate!brtph560!bnr.ca!jcmarx
  3. From: jcmarx@bnr.ca (JC Marx)
  4. Subject: Re: genetics
  5. Message-ID: <1992Aug18.114639.18196@brtph560.bnr.ca>
  6. Sender: news@brtph560.bnr.ca (Usenet News)
  7. Reply-To: jcmarx@bnr.ca
  8. Organization: Bell-Northern Research
  9. References: <1992Jul28.171426.28118@ncar.ucar.edu> <1992Aug11.175613.475@brtph560.bnr.ca>  <1992Aug14.175514.25454@brtph560.bnr.ca> <1992Aug14.172158.9453@uoft02.utoledo.edu>
  10. Date: Tue, 18 Aug 1992 11:46:39 GMT
  11. Lines: 55
  12.  
  13. In article <1992Aug14.172158.9453@uoft02.utoledo.edu>, dcrosgr@uoft02.utoledo.edu writes:
  14. |> In article <1992Aug14.175514.25454@brtph560.bnr.ca>, kimmyd@bnr.ca (Kimmy Posey P920) writes:
  15. |> > In article <1992Aug14.122558.8576@jarvis.csri.toronto.edu>, flaps@dgp.toronto.edu (Alan J Rosenthal) writes:
  16. |> > |> query@casbah.acns.nwu.edu (Samuel Green) writes:
  17. |> > |> >It is pretty much a fact:  Your average male is genetically given a higher
  18. |> > |> >ability to fight than your average woman, while potentials may differ.
  19. |> > |> 
  20. |> > |> There is no evidence that the difference in women and men's strength in our
  21. |> > |> society is genetic.  It could be entirely cultural.
  22. |> > |> 
  23. |> > |> *NOTE* I said NO EVIDENCE.  Responding with "come on, surely it's genetic" is
  24. |> > |> not a valid counterargument (though it's the one I usually get).
  25. |> > 
  26. |> > Pick up a copy of "Muscle & Fitness" magazine.  Find a photo of the largest,
  27. |> > most powerful pro builders of both genders.  Compare the two.  Now, think about
  28. |> > how they got that way.  They eat the same food, train with the same equipment,
  29. |> > read the same things, think about the same things, talk about the same things.
  30. |> > Obviously before they started training they may have lived differently but to
  31. |> > me comparing Anja Schreiner or even Paula Birchumshaw to Dorian Yates or Lee
  32. |> > Haney is EVIDENCE ENOUGH. Some of the difference in strength *MAY* be cultural.
  33. |> > But to suggest that it is entirely cultural just doesn't ring true.  IMO the
  34. |> > difference is *MOSTLY* genetic.
  35. |> > 
  36. |> > KimmyD
  37. |> > 
  38. |> 
  39. |> Only if you equate ability to fight as being dependent entirely on muscle and
  40. |> size.
  41. |> 
  42. |> You know it is amazing how few of those muscle-atheletes ever win the Hevy
  43. |> Weight Crown, or any kick-boxing competitions.
  44. |> 
  45. |> And I would put ANY of them up against Chuck Norris.
  46. |> 
  47. |> Or Franco from my old Karate school. (Little guy, could break several ribs on
  48. |> the first puch, and had.)
  49. |> 
  50. |> Strength is somewhat genetics. What you do with it is entirely a personal
  51. |> decision.
  52. |> 
  53. |> DC
  54. |> 
  55. |> 
  56.  
  57. With regard to your little friend (who breaks ribs on first punch): Imagine
  58. what he could do if he were, say two to three times stronger - or
  59. put him up against a previous body builder gone kickboxer - Van Damm (sp?).
  60. Sure, I'd love to see Norris vs. John-Claude...
  61.  
  62. As far as "those muscle-atheletes" ever winning the Hevy Weight Crown or
  63. any kick-boxing competitions - I could just as easily say, Hey, I'd like to
  64. see some of those Karate jocks bench press 500lbs.
  65.  
  66. But, we digress...
  67. JC
  68.