home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #18 / NN_1992_18.iso / spool / talk / philosop / misc / 1615 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1992-08-20  |  1.5 KB
  1. From: ric@hpspdla.spd.HP.COM (Ric Peregrino)
  2. Date: Thu, 20 Aug 1992 17:56:02 GMT
  3. Subject: Re: free will
  4. Message-ID: <14910005@hpspdla.spd.HP.COM>
  5. Organization: HP Stanford Park - Palo Alto, CA
  6. Path: sparky!uunet!haven.umd.edu!darwin.sura.net!mips!sdd.hp.com!hpscdc!hplextra!hpl-opus!hpspdla!ric
  7. Newsgroups: talk.philosophy.misc
  8. References: <1992Aug17.181001.18309@cis.umassd.edu>
  9. Lines: 26
  10.  
  11.  
  12. >So what? Knowledge is still irrelevant to the argument that dave
  13. >was responding to.
  14.  
  15. So what? The point I made was that even if God knows that there is determinism,
  16. there may be no way He can prove it to you.
  17.  
  18. I think a precise definition of free will is required. I won't try too make
  19. one, but point out some possible directions.
  20.  
  21. 1. Free will exists if there is no way to make predictions.
  22. 2. Free will doesn't exist if there is a deterministic physics, and
  23.    free will does exist if there isn't a deterministic physics.
  24.  
  25. 1. may seem silly, but consider the chocolate vs. vanilla question. If one
  26. can know which you will choose, then you certainly don't have free will.
  27. If no one but you can know which, then you have this free will.
  28.  
  29. 2. is black or white, and, like you point out above, one's knowledge is
  30. irrelevant.
  31.  
  32. --------------------------------------------------------------------------
  33. Ric Peregrino     c/o Hewlett Packard Co.        I represent only myself
  34. ric@spd.hp.com    1501 Page Mill Rd. Bldg. 5M    Buy low, sell high
  35. 415-857-7526      Palo Alto, CA 94304            Eat your wheaties
  36. --------------------------------------------------------------------------
  37.