home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #18 / NN_1992_18.iso / spool / talk / environm / 3312 < prev    next >
Encoding:
Text File  |  1992-08-20  |  2.0 KB  |  52 lines
  1. Newsgroups: talk.environment
  2. Path: sparky!uunet!cis.ohio-state.edu!zaphod.mps.ohio-state.edu!cs.utexas.edu!asuvax!ncar!vexcel!dean
  3. From: dean@vexcel.com (dean alaska)
  4. Subject: Re: Population Growth and the Bet that Paul Ehrlich Lost
  5. Message-ID: <1992Aug21.034026.4921@vexcel.com>
  6. Organization: VEXCEL Corporation, Boulder, CO
  7. References: <1992Aug20.164348.27858@vexcel.com> <JMC.92Aug20175215@SAIL.Stanford.EDU>
  8. Date: Fri, 21 Aug 1992 03:40:26 GMT
  9. Lines: 41
  10.  
  11. In article <JMC.92Aug20175215@SAIL.Stanford.EDU> jmc@cs.Stanford.EDU writes:
  12. >All of Dean Alaska's article consists of flat assertion and
  13. >speculation with no quantitative information.  He cites certain
  14. >causes that perhaps qualitatively tend to have certain effects
  15. >ignoring anything that may have the opposite effect.
  16. >
  17.  
  18. This is basically true.  The point of the article is that commodity prices are
  19. not accurate measure of quality of life.  The article was an essay, not
  20. scientific research.  I invite others to suggest factors having opposite
  21. effects.
  22. >Let's take just one item, perhaps the most important.
  23. >Alaska says:
  24.  
  25. [Do you actually think my last name is Alaska?]
  26. >
  27. >     Commodities will be stably priced because they are produced
  28. >     by cheaper and cheaper labor and because fewer and fewer
  29. >     people will be in the market to buy them.  More poeple will
  30. >     go without.
  31. >
  32. >Is he asserting that in the ten years covered by the bet, world
  33. >per capita consumption declined for important commodities?
  34. >Which commodities?
  35. >--
  36.  
  37. This does appear to be the assertion of the author, at least in regards
  38. to regions with high population growth and the other factors she mentioned.
  39. She didn't say which commodities.  Do you believe that it is reasonable to
  40. assert that lower labor costs from increased population could hold
  41. commodity prices level in the face of increasing scarcity or increasing
  42. costs of extraction?
  43. >John McCarthy, Computer Science Department, Stanford, CA 94305
  44. >*
  45. >He who refuses to do arithmetic is doomed to talk nonsense.
  46. >
  47.  
  48.  
  49. -- 
  50.  
  51.         dingo in boulder    (dean@vexcel.com)
  52.