home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #18 / NN_1992_18.iso / spool / talk / abortion / 33007 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1992-08-20  |  1.4 KB

  1. Xref: sparky talk.abortion:33007 alt.abortion.inequity:3223
  2. Path: sparky!uunet!dtix!darwin.sura.net!mips!sdd.hp.com!nigel.msen.com!heifetz!rotag!kevin
  3. From: kevin@rotag.mi.org (Kevin Darcy)
  4. Newsgroups: talk.abortion,alt.abortion.inequity
  5. Subject: Re: Observations
  6. Message-ID: <1992Aug23.024539.5785@rotag.mi.org>
  7. Date: 23 Aug 92 02:45:39 GMT
  8. References: <1992Aug20.151934.6784@eco.twg.com> <1992Aug20.191212.8054@spdc.ti.com> <lefty-210892155346@lefty.apple.com>
  9. Organization: Who, me???
  10. Lines: 20
  11.  
  12. In article <lefty-210892155346@lefty.apple.com> lefty@apple.com (Lefty) writes:
  13. >>  Just because I would allow abortions in cases of incest and rape does 
  14. >>  not mean that I do not believe a fetus has a right-to-life.  I do believe
  15. >>  that a woman should not be forced go through a pregnancy caused my 
  16. >>  unwanted, illegal or immoral actions from a man.
  17. >
  18. >How about unwanted, illegal or immoral actions from a fetus?
  19.  
  20. Specious argument alert! Abortion is not legally premised as "punishment"
  21. of fetuses. For one thing, in order to make that schema work, one of the 
  22. first things we'd have to do is declare them to be persons. I think most
  23. pro-choicers would have an eensy-weensy little problem with that legal
  24. technicality, don't you think, Lefty?
  25.  
  26. Then there's the messy business of the right to face one's accusers, the
  27. right of appeal, the right of habeas corpus, etc. etc. All in all, putting
  28. fetuses on trial tends to be rather impractical...
  29.  
  30.                                 - Kevin
  31.