home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #18 / NN_1992_18.iso / spool / talk / abortion / 32935 < prev    next >
Encoding:
Text File  |  1992-08-21  |  2.1 KB  |  46 lines
  1. Newsgroups: talk.abortion
  2. Path: sparky!uunet!cis.ohio-state.edu!magnus.acs.ohio-state.edu!zaphod.mps.ohio-state.edu!sol.ctr.columbia.edu!destroyer!ncar!noao!forgach
  3. From: forgach@noao.edu (Suzanne Forgach)
  4. Subject: Re: More questions for Suzanne or other pro-life parent
  5. Message-ID: <1992Aug22.003756.18293@noao.edu>
  6. Originator: forgach@gemini.tuc.noao.edu
  7. Sender: news@noao.edu
  8. Nntp-Posting-Host: gemini.tuc.noao.edu
  9. Organization: National Optical Astronomy Observatories, Tucson, AZ, USA
  10. References: <1992Aug22.002739.10757@murdoch.acc.Virginia.EDU>
  11. Date: Sat, 22 Aug 1992 00:37:56 GMT
  12. Lines: 32
  13.  
  14. From article <1992Aug22.002739.10757@murdoch.acc.Virginia.EDU>, by gjh@galen.med.Virginia.EDU (Galen J. Hekhuis):
  15. > In article <1992Aug21.234441.17118@noao.edu> forgach@noao.edu (Suzanne Forgach) writes:
  16. > }From article by gjh@galen.med.Virginia.EDU (Galen J. Hekhuis):
  17. > }> In article forgach@noao.edu (Suzanne Forgach):
  18. > }> 
  19. > }> }            Handicaps CAN be risen above.
  20. > }> 
  21. > }> I can fully agree with that, but that's a teeny bit different from
  22. > }> "the world is what you make it," which I disagreed with...
  23. > }
  24. > }Not much different that I can see, at all.
  25. > 
  26. > Perhaps you and I disagree on the meaning of the term "world" when we 
  27. > speak of it.  I look on the "world" as being a set of circumstances which
  28. > are external to me and which I can only influence, nor create.  My life,
  29. > however, is virtually up to me to make something out of -- I can mold
  30. > it into whatever (there are some restrictions) I wish, limited mostly
  31. > by my guts and/or imagination.
  32. > 
  33. > I think most christian theologians would probably use the terms in 
  34. > much the same way, asserting that the "world" was made by God, and,
  35. > if they also believe in a free will, would assert that humans were
  36. > pretty much free to make what they will with their own lives, but they
  37. > cannot alter the world.  (Unless they have faith, we've all heard what
  38. > that can do to mountains :^)
  39.  
  40.  
  41. Hey, my point exactly!  :-) :-)    I would speculate to say that
  42. Mother Teresa lives in a far more beautiful world than say, Steve Novak.
  43.  
  44.  
  45. Suzanne.
  46.