home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #18 / NN_1992_18.iso / spool / talk / abortion / 32880 < prev    next >
Encoding:
Text File  |  1992-08-21  |  2.1 KB  |  50 lines

  1. Newsgroups: talk.abortion
  2. Path: sparky!uunet!gatech!destroyer!ncar!noao!forgach
  3. From: forgach@noao.edu (Suzanne Forgach)
  4. Subject: Re: The Nurturing Network 1-800-TNN-4MOM
  5. Message-ID: <1992Aug21.190653.9870@noao.edu>
  6. Originator: forgach@gemini.tuc.noao.edu
  7. Sender: news@noao.edu
  8. Nntp-Posting-Host: gemini.tuc.noao.edu
  9. Organization: National Optical Astronomy Observatories, Tucson, AZ, USA
  10. References: <1992Aug20.230347.12911@midway.uchicago.edu>
  11. Date: Fri, 21 Aug 1992 19:06:53 GMT
  12. Lines: 36
  13.  
  14. From article <1992Aug20.230347.12911@midway.uchicago.edu>, by eeb1@ellis.uchicago.edu (e elizabeth bartley):
  15. >>> vastly by female workers), according to several sources, included
  16. >>> pro-choice people.                                       ^^^^^^^^
  17. >    ^^^^^^^^^^
  18. >>> Since she's gotten directly involved in pro-life rallies and such,
  19. >          ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
  20. >>> since then, I'm not sure if there are any left in TNN anymore. 
  21. >>Let me make it clear, Steve.  Mary Cunningham is pro-life.  She contributes
  22. > He seems to understand that she's pro-life, Suzanne.  He said that her
  23. > organization "included pro-choice people".
  24.  
  25. In fact, Elizabeth, they are pro-life, providing choices to women.
  26. _Not_even_one_ of them thinks abortion is a valid choice.   I've heard
  27. this woman interviewed on the radio, within the last month in fact, and
  28. know whereof I speak.  Their modus operandi is to SHAME pro-"choice" campuses,
  29. corporations, and organizations into actually PROVIDING CHOICE!
  30.  
  31. TNN uses the term pro-"choice" to the pro-life advantage.
  32.  
  33.  
  34. > You said that there were no pro-choice people in any abortion
  35. > alternative organization anywhere.  Steve provided you with a
  36. > counter-example, and it only takes one counter-example to prove a
  37. > universal statement (which yours was) false.
  38.  
  39. TNN workers are truly Pro-Choice.  I do not consider EVEN ONE pro-"choicer"
  40. in this newsgroup pro-choice in the least, when all they advocate is the one
  41. choice, abortion.  It's like, do you like castor oil, or castor oil?
  42.  
  43. What has happened Elizabeth, is that The Nurturing Network has reinstated
  44. the true meaning of the word Pro-Choice.
  45.  
  46.  
  47. Suzanne Forgach
  48.