home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #18 / NN_1992_18.iso / spool / talk / abortion / 32856 < prev    next >
Encoding:
Text File  |  1992-08-21  |  8.1 KB  |  186 lines

  1. Newsgroups: talk.abortion
  2. Path: sparky!uunet!timbuk.cray.com!hemlock.cray.com!mon
  3. From: mon@cray.com (Muriel Nelson)
  4. Subject: Re: The Nurturing Network 1-800-TNN-4MOM
  5. Message-ID: <1992Aug21.121846.14892@hemlock.cray.com>
  6. Lines: 176
  7. References: <91ayc5f@rpi.edu> <1992Aug20.201657.10445@noao.edu>
  8. Date: 21 Aug 92 12:18:46 CDT
  9.  
  10. [LONG]
  11. In article <1992Aug20.201657.10445@noao.edu> forgach@noao.edu (Suzanne Forgach) writes:
  12. >From article <91ayc5f@rpi.edu>, by cookc@aix.rpi.edu (rocker):
  13. >> forgach@noao.edu (Suzanne Forgach) writes:
  14. >> 
  15. >>>From article <92215.152601ADMN8647@RyeVm.Ryerson.Ca>, by Linda Birmingham <ADMN8647@RyeVm.Ryerson.Ca>:
  16. >>>> 
  17. >>>> While the majority of the quotes are Canadian, I am
  18. >>>> sure Ms. Forgach if you did a little reading on the
  19. >>>> topic you will find that feminist organizations
  20. >>>> around the world have been lobbying and funding
  21. >>>> such initiatives as you described above.  
  22. >> 
  23. >>>No, Linda.  They've been talking the talk, but they haven't been
  24. >>>walking the walk.   Walk into ANY, and I mean ANY abortion alternative
  25. >>>organization ANYWHERE, and you will not find even one pro-"choicer" among
  26. >>>them.  It always has been and always will be the pro-lifers who provide any
  27. >>>non-abortive help to pregnant women in trouble.
  28. >> 
  29. >> Then you are calling me a liar, Ms. Forgach.  
  30. >
  31. >Could be.  In your entire story below, you neglected to give any indication
  32. >of even what YEAR it takes place.   Makes a big difference.  Movements mature.
  33.  
  34. Suzanne, this is uncalled for.  We both know that Cathi's kid
  35. is just a tot.  How long ago _could_ it be?
  36.  
  37. >So tell me, was it a simple oversight, or a lie by ommission?  You also make it
  38.  
  39. The rocker is not a liar, Suzanne.  Could it be that you are
  40. embarrassed for the failings of your own side, and taking it
  41. out on Cathi?  I'm disappointed in you, Ms. Compassion for
  42. Mothers in Need.
  43.  
  44. >clear that you _never_ actually asked an abortion alternative agency for help!
  45. >You simply got into one 10 minute discussion with some Right-To-Life debators
  46. >at a campus abortion debate.  Hardly the way to seriously seek prenatal aid,
  47. >Cathi.
  48. >
  49. When one group of 'pro-life' folk had treated her so shabbily,
  50. why on earth would Cathi go looking for more?
  51.  
  52. Gag me with a Forgach.
  53. >
  54. >> I have posted many
  55. >> times that when _I_ was facing a crisis pregnancy, I went to a debate
  56. >> that featured the president of the local RTL chapter in a large city.
  57. >> I approached him, and other pro-"life" people after the debate, asking
  58. >> about where I might obtain pregnancy help.  Since I had identified
  59. >> myself as pro-choice, they were all quite eager to do their Good Deed
  60. >> for the day and "talk me out of getting an abortion".  Fairly
  61. >> ridiculous, as I was about five months at the time and showing quite
  62. >> a bit.  When I told them I had no intention of having an abortion,
  63. >> they eagerly began telling me about adoption agencies in the area.
  64. >> When I informed them that I was most certainly NOT considering adoption,
  65. >> they completely lost interest, to the point of wandering away.  When
  66. >> I asked again about pregnancy help (after following them), the most
  67. >> concrete answer I received was "Well, you might try your church."
  68. >> They didn't bother to ask if I attended church, and they ignored me
  69. >> thereafter.
  70. >
  71. >
  72. >You might have tried the yellow pages for the local abortion altnerative
  73. >agencies.  Surely you use yellow pages all the time.   Debators at a campus
  74. >debate is weird place to look for prenatal help.   I think you went with a
  75. >chip on your shoulder already.   Looking for a fight.
  76. >
  77. A posture you're _real_ familiar with, dear.  Why can't
  78. you accept rocker's word that she sought help and was
  79. turned away?
  80. >> I must say, I was a bit stricken by this.  A member of NOW noticed
  81. >> me standing by myself, 
  82. >
  83. >Obviously Cathi, she'd already eavesdropped on your entire conversation.
  84. >She approached you entirely aware of what had just gone on and decided to
  85. >turn the situation to her advantage - recruiting you into activism.
  86. >
  87. >She played you like a fiddle, Cathi.
  88. >
  89. You're assuming a lot here, Suzanne.  I don't think Cathi
  90. is nearly that stupid.  Besides, I've never heard you
  91. accuse NOW of recruiting members by helping mothers in
  92. need with the necessities to choose to carry to term before.
  93. Quite the opposite.  Make up your uh, mind.
  94. >
  95. >
  96. >> and walked up and congratulated me on my
  97. >> pregnancy.  I began confiding in her about the trouble I was having,
  98. >> and was soon surrounded by a sympathetic crowd of feminists.  One
  99. >> quickly offered baby furniture and clothes, others began telling me
  100. >> about medical care available.  They offered phone numbers and advice.
  101. >> One NOW member even bent the rules of a local congressman's phone
  102. >> bank to allow me to make the calls from home after my child was born, 
  103. >> thus providing me with a crucial source of income at a time when I
  104. >> was unable to work elsewhere.  All the local NOW members I met, from
  105. >> grandmothers to lesbians, were a constant source of support to me
  106. >> at a difficult time.  Not a single one ever questioned my decision
  107. >> to give birth.
  108. >
  109. >Not to your face, of course not, but many of them had aborted their own
  110. >children under even less difficult circumstances.
  111. >
  112. Their own reproductive history has little to do with the
  113. quality of support they offer to other women, Suzanne.
  114. Is this usual Christian behavior, impugning the motives
  115. of folk you don't even know?
  116. >
  117. >> I have questioned Bill Overpeck and others who say they are associated
  118. >> with crisis-type pregnancy centers, none of them address the common
  119. >> problems that I and many other women face during our pregnancies.
  120. >
  121. >The Nurturing Network addresses ALL of them.  All of the common problems
  122. >and all of the unique problems.  Other agencies do as well.  Write to me 
  123. >and I will give you agencies that do.
  124. >
  125. I don't think rocker needs prenatal care at the moment.
  126. Unless she's been keepin' secrets.
  127. >
  128. >> The number one problem is the exorbitant cost of prenatal care and
  129. >> giving birth.  (One local hospital told me on the phone "We require a
  130. >> deposit of $2300. cash before you enter the ninth month, or we will
  131. >> be unable to admit you."  In an irritable mood that day, I replied
  132. >> "So if I don't cough up the cash, I can have the baby on the sidewalk
  133. >> for all you care."  She answered "Oh, we don't say THAT....".  Yes
  134. >> you do, you just use nicer words.)  The main "services" these places
  135. >> seem to offer is a place to stay during pregnancy and adoption
  136. >> referrals.  I would hazard a guess that this is not what most women
  137. >> want or need.
  138. >
  139. >The Nurturing Network will provide you all this, Cathi, for your prenatal
  140. >care AND your delivery.   That was _why_ I posted about them.  1-800-TNN-4MOM
  141. >will put you in touch with a local doctor, in YOUR TOWN, who regularly donates
  142. >his services to such women.
  143. >
  144. I _hope_ this service is universally available.  Gee, I 
  145. got prenatal and delivery on my first one for $250.  
  146. Good old days, and all that.
  147. >> I had always been pro-choice, _this_ experience made me an activist.
  148. >
  149. >So that more women would be able to kill their babies that YOUR OWN baby was
  150. >too precious to kill.  Mighty big of you, Cathi.  Why don't you just work
  151. >for an abortion alternative center instead, filling in any gaps where you
  152. >see them lacking instead.
  153. >
  154. We'll leave that to you, Suzanne.  Sometimes when
  155. a woman takes the very difficult route of carrying
  156. a badly-timed or threatened pregnancy to term, and
  157. lives with all the consequences, she's very grateful
  158. that she did so by choice, not by force, and wants
  159. to see that no other woman ever faces that situation
  160. without a choice.
  161. >
  162. >>>> The
  163. >>>> main difference is that the feminist groups want
  164. >>>> to see this provided to all women in society, not
  165. >>>> just those able to meet the requirements of
  166. >>>> organizations that may or may not be operating
  167. >>>> in their area.
  168. >> 
  169. >> Amen.
  170. >
  171. >Being simply a woman in need does not appear to be too stringent a requirement
  172. >at all.
  173. >
  174. >
  175. Please.  Are you sure that the network of support is
  176. in place for all women in America?  If so, you can
  177. get started on the rest of the world.  If you'd like to
  178. take care of hunger and clean water while you're about
  179. it, I'll send a donation.  See you in 20 years.
  180.  
  181. muriel
  182. standard disclaimer
  183.  
  184.