home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #18 / NN_1992_18.iso / spool / talk / abortion / 32795 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1992-08-20  |  1.2 KB
  1. Path: sparky!uunet!cs.utexas.edu!rutgers!att!cbnewsj!decay
  2. From: decay@cbnewsj.cb.att.com (dean.kaflowitz)
  3. Newsgroups: talk.abortion
  4. Subject: Re: Bush, Clinton, and the Abortion Issue
  5. Message-ID: <1992Aug20.141842.9276@cbnewsj.cb.att.com>
  6. Date: 20 Aug 92 14:18:42 GMT
  7. References: <1992Aug18.164057.23032@ncsu.edu> <1992Aug19.042801.14790@cco.caltech.edu> <1992Aug19.170543.18257@ncsu.edu>
  8. Distribution: na
  9. Organization: AT&T
  10. Lines: 18
  11.  
  12. In article <1992Aug19.170543.18257@ncsu.edu> dsh@zeus.csc.ncsu.edu (Doug Holtsinger) writes:
  13. > demand.  The FOCA is intended to codify Roe v. Wade into law, and 
  14. > since Roe v. Wade is unrestricted abortion on demand, so is the
  15. > FOCA.  I've presented proof that Roe is abortion on demand, and
  16. > you and the rest of your pro-abortion buddies have posted nothing 
  17. > but blatant assertions. 
  18.  
  19. No, you have presented speculation that it is, which speculation
  20. flies in the face of the specific judicial opiions that you
  21. yourself quote.  Which speculation also flies int he face of
  22. both practice and many current state laws which restrict
  23. abortion in the third trimester.
  24.  
  25. Keep on trying, Doug.  If anyone is trying to assassinate your
  26. character, it appears to be you.  More a case of character suicide
  27. than assassination.
  28.  
  29. Dean Kaflowitz
  30.