home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #18 / NN_1992_18.iso / spool / talk / abortion / 32729 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1992-08-20  |  2.0 KB
  1. Xref: sparky talk.abortion:32729 alt.abortion.inequity:3186
  2. Newsgroups: talk.abortion,alt.abortion.inequity
  3. Path: sparky!uunet!gumby!destroyer!ncar!noao!forgach
  4. From: forgach@noao.edu (Suzanne Forgach)
  5. Subject: Re: Proposal for a moderated abortion newsgroup
  6. Message-ID: <1992Aug21.005415.17276@noao.edu>
  7. Originator: forgach@gemini.tuc.noao.edu
  8. Sender: news@noao.edu
  9. Nntp-Posting-Host: gemini.tuc.noao.edu
  10. Organization: National Optical Astronomy Observatories, Tucson, AZ, USA
  11. References: <1992Aug20.224050.42197@watson.ibm.com>
  12. Date: Fri, 21 Aug 1992 00:54:15 GMT
  13. Lines: 31
  14.  
  15. From article <1992Aug20.224050.42197@watson.ibm.com>, by margoli@watson.ibm.com (Larry Margolis):
  16. > In  <1992Aug20.202812.12068@ncsu.edu>  dsholtsi@csl36h.csl.ncsu.edu (Doug Holtsinger) writes:
  17. >> I was wondering if there would be any interest in a moderated abortion
  18. >> newsgroup.  There are so many personal attacks and insults thrown around
  19. >> on talk.abortion that I thought it might be appropriate to have a newsgroup
  20. >> dedicated to calm and serious discussions of the issues.
  21. > 
  22. >>   Steve Chaney
  23. > 
  24. >> What do people think of the idea?
  25. > 
  26. > I think you've *got* to be kidding.  Steve Chaney is one of the biggest
  27. > flamers on t.a.
  28.  
  29. Hey, I might quibble with some of the other names he suggested too, although
  30. my name was among them.   However, I would not object if he submitted his own
  31. name to the nomination list.
  32.  
  33. Anyway, I think a talk.abortion.moderated (or a talk.abortion.no-flames) is
  34. a GREAT idea!!!  But I'm sorry to say I don't have the time to moderate it
  35. myself, so I wish to withdraw my name from nomination.   However, if such a
  36. newsgroup were to appear, I would probably unsubscribe to talk.abortion and
  37. solely read that one instead.   I spend alot of time simply dumping out
  38. of articles that have reduce themselves to nothing but flames.  I find them
  39. exceedingly boring.  Even when they're addressed to me!  I know alt.flame was
  40. originated to contain flames, but they just runneth over anyway.
  41.  
  42.  
  43. > Larry Margolis
  44.  
  45. Suzanne Forgach
  46.