home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #18 / NN_1992_18.iso / spool / talk / abortion / 32674 < prev    next >
Encoding:
Text File  |  1992-08-20  |  3.1 KB  |  70 lines
  1. Newsgroups: talk.abortion
  2. Path: sparky!uunet!usc!sdd.hp.com!mips!odin!fido!eno!cj
  3. From: cj@eno.wpd.sgi.com (C.J. Silverio)
  4. Subject: Re: KILLfile created to prevent flamewar
  5. Message-ID: <oqnbvq8@fido.asd.sgi.com>
  6. Sender: news@fido.asd.sgi.com (Usenet News Admin)
  7. Reply-To: cj@sgi.com
  8. Organization: Silicon Graphics, Inc.  Mountain View, CA
  9. References: <1992Aug16.155304.2078@midway.uchicago.edu> <omq5tlo@fido.asd.sgi.com> <1992Aug19.191054.24902@crd.ge.com>
  10. Date: Thu, 20 Aug 1992 19:37:34 GMT
  11. Lines: 57
  12.  
  13.  
  14. In article <1992Aug19.191054.24902@crd.ge.com>, cook@sunloan.crd.ge.com writes:
  15. |cj@eno.wpd.sgi.com (C J Silverio) writes:
  16. ||>Wise move, and one that will greatly help your peace of mind.
  17. ||>That debate would be just as stupid in reruns as it was the
  18. ||>first time.
  19.  
  20. |Many of us did not find the debate, nor the topic thereof, to be
  21. |"stupid".  I think it would be highly unrealistic to deny that
  22. |there are those in the abortion rights movement who feel great
  23. |resentment over people who wish to restrict abortion rights, as
  24. |well as those who feel great resentment over people who wish to
  25. |have unrestricted abortion rights.
  26. [...]
  27.  
  28. I found the debate in its early stages interesting, though not
  29. particularly constructive.  It reminded me that the pro-choice
  30. movement is not monolithic, by any means.  It also reminded me
  31. that there are people here whom I respect but disagree with, and
  32. people whom I cannot respect but find myself agreeing with.
  33.  
  34. The debate also reminded me that this is essentially a political
  35. issue, a political fight.  Some people on my side don't seem to
  36. want to play politics.  I dislike politics, but I'm willing to
  37. play the game to preserve my life.  I'm willing to compromise,
  38. as a purely political move, on less important issues in order to
  39. preserve the rights I consider most important.  Some people on
  40. my side, I learned, are not.
  41.  
  42. The lessons were political & personal, for me.  You might have
  43. learned something about abortion rights specifically, but I
  44. didn't.
  45.  
  46. |In any event, I disagree with those who said the discussion was
  47. |pointless or damaging, I even disagree to a certain extent with
  48. |those who called it a flamewar.  Certainly people got pissed
  49. |about it, but the central point of the discussion was not
  50. |simply to attack.
  51.  
  52. I certainly feel that it became that, for certain people.  Not
  53. for all of us, though.  Like Beth is doing now, I bowed out when
  54. the one-note samba crowd started playing, and constructive
  55. dialog seemed impossible.
  56.  
  57. I haven't got the time or the stomach for personality-based
  58. flame-wars with people I mostly agree with.  I haven't got time
  59. for Pro-Choice Purity Putsches, which is what I perceived this
  60. argument turning into.  I've got misogynist maniacs to worry
  61. about-- people who'd cheerfully ban abortions for victims of
  62. rape and for women whose lives are endangered.  My energy goes
  63. to thwarting THOSE menaces to my life & health.
  64.  
  65. ---
  66. cj@eno.wpd.sgi.com      C J Silverio/Brahms Gang/Berkeley CA 94720
  67. "Emma felt [...] that to be the favourite and intimate of a man who had
  68. so many intimates and confidantes, was not the very first distinction
  69. in the scale of vanity."  --Jane Austen
  70.