home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #18 / NN_1992_18.iso / spool / talk / abortion / 32599 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1992-08-20  |  2.5 KB
  1. Path: sparky!uunet!cs.utexas.edu!sdd.hp.com!nobody
  2. From: regard@sdd.hp.com (Adrienne Regard)
  3. Newsgroups: talk.abortion
  4. Subject: Re: Observations
  5. Date: 20 Aug 1992 08:14:33 -0700
  6. Organization: Hewlett Packard, San Diego Division
  7. Lines: 48
  8. Message-ID: <170cspINNc5e@hpsdde.sdd.hp.com>
  9. References: <1992Aug19.210947.26366@spdc.ti.com> <16ujc6INNm80@hpsdde.sdd.hp.com> <1992Aug20.143920.4375@spdc.ti.com>
  10. NNTP-Posting-Host: hpsdde.sdd.hp.com
  11.  
  12. In article <1992Aug20.143920.4375@spdc.ti.com> serafin@epcot.spdc.ti.com (Mike Serafin) writes:
  13. >In article <16ujc6INNm80@hpsdde.sdd.hp.com> regard@sdd.hp.com (Adrienne Regard) writes:
  14.  
  15. >>4 years ago, about, while using *two* (*count 'em*) TWO birth control
  16. >>methods, I became pregnant.
  17. >...
  18. >  You may have been taking responsible precautions to prevent a pregnancy.
  19. >  But did you really consider the possibility of a failure beforehand?
  20.  
  21. Oh, gee, thanks, Mike.  "may have"......
  22.  
  23. Now, Mike, take 2 minutes for a moment here and ask yourself, "Why was she
  24. using *two* methods?"  
  25.  
  26. >>And I also dare you to state in front of this audience, or any other for
  27. >>that matter, that a healthy adult woman in a serious long term relationship
  28. >>with the father of her children should be just telling that fellow "no,
  29. >>no more sex, bub, at least not until menopause"  (and even THEN you can
  30. >>have an oddly-fired egg or two!).
  31. >
  32. >  Since you both seem to agree that no more children is in your best 
  33. >  interests, what about sterilization? 
  34.  
  35. Because, Mike, if Jon's income dramatically increases while I'm still able,
  36. I'd love to have a third child.  That's why.  But not until I know we can
  37. afford to raise it *properly*.
  38.  
  39. >  Because is isn't convenient at this time?  There's a hell of a reason
  40. >  to kill a potential human life.
  41.  
  42. Best reason I can think of, given that your definition of 'convenience'
  43. obviously includes *rational* *sensible* contingency planning for adult
  44. humans.  Given that your definition of 'convenient' seems to include
  45. ignoring the needs of the people you *already* brought into the world!
  46.  
  47. You seem to think that a 40-year old woman, throwing her hands up into the
  48. air and declaiming, "OOops!"  is being 'responsible'.  I disagree, completely.
  49.  
  50. >  On the subject of celibacy between married couples.  Why is it that 
  51. >  we seem to think marriage is something less without sex?
  52.  
  53. Because we are having it?  Because we like it?  Because we are human?
  54.  
  55. Why do the pro-life seem to think that sex MUST equal pregnancy?  That
  56. the *only* point to sex is procreation?
  57.  
  58. Adrienne Regard
  59.  
  60.