home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #18 / NN_1992_18.iso / spool / talk / abortion / 32329 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1992-08-18  |  2.3 KB
  1. Path: sparky!uunet!cs.utexas.edu!swrinde!zaphod.mps.ohio-state.edu!caen!news.cs.indiana.edu!umn.edu!mmm.serc.3m.com!pwcs!chrisl
  2. From: chrisl@stpaul.gov (Chris A Lyman)
  3. Newsgroups: talk.abortion
  4. Subject: Re: Just Plain LIES!! (was Re: The facts about Roe, Doe, and Colautti)
  5. Message-ID: <1992Aug18.163124.6348@pwcs.stpaul.gov>
  6. Date: 18 Aug 92 16:31:24 GMT
  7. References: <1992Aug17.230455.30194@watson.ibm.com> <1992Aug18.004052.27608@ncsu.edu>
  8. Sender: news@pwcs.stpaul.gov (USENET news administration)
  9. Distribution: na
  10. Organization: City of Saint Paul Public Works
  11. Lines: 43
  12. Nntp-Posting-Host: krang
  13.  
  14. dsholtsi@csl36h.csl.ncsu.edu (Doug Holtsinger) writes:
  15. > margoli@watson.ibm.com writes:
  16. >> (J. S. Greenfield) writes:
  17.  
  18. >>> With absolutely no shame for *completely* misrepresenting quotes, Doug
  19. >>> Holtsinger writes:
  20.  
  21. >>>   1) Mr. Holtsinger's entire argument is without merit,
  22.  
  23. >>>   and
  24.  
  25. >>>   2) Mr. Holtsinger is shamefully deceitful in citing
  26. >>>      quotes out of context--he just plain lies.
  27.  
  28. >>> In sum, your last post proves that you cannot be trusted to honestly
  29. >>> represent facts, and as such, you have no credibility.
  30.  
  31. >> I believe we did warn you about Doug at the beginning...
  32.  
  33. > Mr. Margolis, what are you talking about?  Mr. Greenfield has ignored
  34. > three of my sources, and his entire argument rests upon the opinion
  35. > of an author who's held conflicting views on Roe v. Wade.
  36.  
  37. AND on entire paragraphs in RvW, which you conveniently deleted.  Btw,
  38. based on the strength of those paragraphs, you could cite 100 sources
  39. and still be wrong.
  40.  
  41. > Now he's reduced to slinging insults and false allegations; he's no
  42. > longer able to engage in constructive debate.  When that happens, we
  43. > usually say that a person has lost the argument...
  44.  
  45. No, Doug, in this instance we say that a person has lost _interest_ in
  46. the argument.  You see, when you're playing a game of pick-up basketball,
  47. and someone on the other side consistently cheats, that tends to rob the
  48. game of its pleasure.  I've lost track of the number of times _you've_
  49. been caught, Mr. Holtsinger.
  50.  
  51. I predict that your name will appear in more and more killfiles around
  52. the country.
  53.  
  54. -- 
  55. Chris Lyman  -  email: chrisl@pwcs.stpaul.gov  -  #include <std.disclaimers.h>
  56. "... all women think alike on the issue of abortion ..." -- Doug Holtsinger
  57.