home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #18 / NN_1992_18.iso / spool / talk / abortion / 32178 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1992-08-17  |  1.6 KB

  1. Path: sparky!uunet!cs.utexas.edu!qt.cs.utexas.edu!yale.edu!cmcl2!option!smezias
  2. From: smezias@option.GBA.NYU.EDU (Stephen J. Mezias)
  3. Newsgroups: talk.abortion
  4. Subject: Re: Some effects of Pregnancy
  5. Message-ID: <28676@option.GBA.NYU.EDU>
  6. Date: 18 Aug 92 00:35:52 GMT
  7. References: <1992Aug17.194346.2895@menudo.uh.edu>
  8. Organization: NYU Stern School of Business
  9. Lines: 24
  10.  
  11. In article <1992Aug17.194346.2895@menudo.uh.edu> HADCRJAM@admin.uh.edu
  12. (MILLER, JIMMY A.) performs a useful public service by injecting some
  13. information into the debate.  Kudos for that contribution.  I have a
  14. question on one part of the discussion, which I will skip to:
  15.  
  16. >    the back.  This can result in backache or muscle strains.  Old theory
  17. >    held that the mother's teeth decalcify to provide calcium and phosphor-
  18. >    ous for the fetus, but this now known to be invalid (inflammation of
  19. >    the gums IS common, however). [It would seem that some posters still
  20. >    hold to this belief, that the fetus drains calcium from the the 
  21. >    mother's bones.  This apparently is incorrect.  Sheldon does not men-
  22. >    tion any such concerns.  However, since the fetus does use calcium,
  23. >    it IS neccessary to increase its intake, so there is sufficient for
  24. >    both.  It seems that perhaps this belief developed out of insufficient
  25. >    calcium intakes in the past, with weaker bones/teeth as the result.
  26. >    This last is just my guess]
  27.  
  28. My understanding from my wife's ob/gyn was that osteoporosis was
  29. linked to having carried a child.  For this reason, increased calcium
  30. intake was recommended as a preventative therapy.  Does anyone have
  31. anything more definitive on the /z/e/f/ calcium drain question?
  32.  
  33. SJM
  34.  
  35.