home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #18 / NN_1992_18.iso / spool / talk / abortion / 32172 < prev    next >
Encoding:
Text File  |  1992-08-17  |  2.6 KB  |  65 lines
  1. Newsgroups: talk.abortion
  2. Path: sparky!uunet!gatech!hubcap!opusc!usceast!nyikos
  3. From: nyikos@math.scarolina.edu (Peter Nyikos)
  4. Subject: Re: Another good reason not to vote for Bush
  5. Message-ID: <nyikos.713805962@milo.math.scarolina.edu>
  6. Sender: usenet@usceast.cs.scarolina.edu (USENET News System)
  7. Organization: USC  Department of Computer Science
  8. References: <1992Aug12.220315.1424@s1.gov> <BswBy6.ECK@news.cso.uiuc.edu> <16drfkINNbst@hpsdde.sdd.hp.com> <BsxsG4.MuG@news.cso.uiuc.edu> <ohgc6so@fido.asd.sgi.com>
  9. Distribution: usa
  10. Date: 14 Aug 92 15:26:02 GMT
  11. Lines: 52
  12.  
  13. In <ohgc6so@fido.asd.sgi.com> cj@eno.wpd.sgi.com (C.J. Silverio) writes:
  14.  
  15.  
  16. >In article <BsxsG4.MuG@news.cso.uiuc.edu>, tbuckley@s.psych.uiuc.edu writes:
  17. >|Sorry Adrienne but again this is simple.  If one believes that
  18. >|the fetus is a human being then the issue is clear.  The right
  19. >|to life takes precedence over other rights.  It isn't that the
  20. >|woman does not have rights it is that they are subservient to
  21. >|the right to life of the fetus.
  22.  
  23. >Keep spelling it out for us.  How would you resolve the various
  24. >conflicts of rights which can result in a pregnancy?  Does this
  25. >belief of yours mean that:
  26.  
  27. Hope you don't mind my butting in with my own answers.  By the way,
  28. Ms. Regard, in case you can see this, did you see any of my 
  29. follow-ups to your posts of July, or any of my posts?
  30.  
  31. >  - The fetus takes precedence over the woman's financial needs?
  32. >    (no abortion in cases where the woman can't afford to support
  33. >     a child, would lose job, etc.)
  34.  
  35. The life of the fetus does, yes.  [Fetus: developing human after 8 
  36. weeks.  I don't want to get bogged down on much earlier z/e/f's
  37. at this point.]
  38.  
  39. >  - The fetus takes precedence over the woman's mental wellbeing?
  40. >    (no abortion in cases where the stress of continued pregnancy
  41. >    would impair the mental health of the woman)
  42.  
  43. Ditto.  
  44.  
  45. >  - The fetus takes precedence over the woman's health?
  46. >    (no abortion in cases of danger to woman's health)
  47.  
  48. Ditto, unless the danger is of a debilitation so severe that the
  49. woman would almost be better off dead.
  50.  
  51. >  - The fetus's right to life takes precedence over the woman's
  52. >    right to life?  (no abortion in cases of danger to the
  53. >    woman's life)
  54.  
  55. Negative to that one.  However, I know of no examples at this advanced
  56. state of our knowledge except ectopic pregnancy, which is very often
  57. taken care of before the fetal stage.  
  58.  
  59.  
  60. >cj@eno.wpd.sgi.com      C J Silverio/Brahms Gang/Berkeley CA 94720
  61. >"If men could get pregnant, abortion would be a sacrament."
  62.  
  63. If men could have abortions, pregnancy would be a sacrament.
  64.  
  65.