home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #18 / NN_1992_18.iso / spool / talk / abortion / 31976 < prev    next >
Encoding:
Text File  |  1992-08-16  |  1.2 KB  |  28 lines
  1. Newsgroups: talk.abortion
  2. Path: sparky!uunet!usc!sdd.hp.com!ux1.cso.uiuc.edu!news.cso.uiuc.edu!s.psych.uiuc.edu!tbuckley
  3. From: tbuckley@s.psych.uiuc.edu (Tim Buckley)
  4. Subject: Re: Another good reason to vote for Bush
  5. References: <l8lkp2INNo7j@spim.mips.com> <1992Aug15.010931.6775@anasazi.com> <1992Aug16.190940.6587@ncsu.edu>
  6. Message-ID: <Bt3HvD.DHM@news.cso.uiuc.edu>
  7. Sender: usenet@news.cso.uiuc.edu (Net Noise owner)
  8. Organization: Dept. of Psychology, Univ. of Illinois, Urbana
  9. Date: Sun, 16 Aug 1992 21:18:46 GMT
  10. Lines: 16
  11.  
  12. In article <1992Aug16.190940.6587@ncsu.edu> dsh@odin.ece.ncsu.edu (Doug Holtsinger) writes:
  13. >In article <1992Aug15.010931.6775@anasazi.com> best@anasazi.com (Mike Best) writes:
  14. >
  15. >> Obviously, the right to life argument, when used in favor of the fetus, 
  16. >> would only apply if you believed the fetus to be a human life.  I, for one,
  17. >> suspect that it is not - it is probably some form of canine or arachnid.
  18. >
  19. >A member of the human species is actually a dog or a spider?  That is the 
  20. >funniest thing I've read all week.  You're in desperate need of a biology 
  21. >lesson.  
  22.  
  23. I smiled as well but that was because I assumed he was being facetious.
  24.  
  25. Tim
  26.  
  27.  
  28.