home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #18 / NN_1992_18.iso / spool / talk / abortion / 31621 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1992-08-13  |  3.1 KB

  1. Path: sparky!uunet!cs.utexas.edu!zaphod.mps.ohio-state.edu!uakari.primate.wisc.edu!ames!sgi!wdl1!bard
  2. From: bard@cutter.ssd.loral.com (J H Woodyatt)
  3. Newsgroups: talk.abortion
  4. Subject: Re: The Red Button Scenario
  5. Message-ID: <1992Aug14.033340.27732@wdl.loral.com>
  6. Date: 14 Aug 92 03:33:40 GMT
  7. References: <Aug07.043718.29553@yuma.ACNS.ColoState.EDU> <1992Aug10.225442.7544@wdl.loral.com> <cy-yt7c@rpi.edu> <1992Aug13.160041.15986@ncsu.edu>
  8. Sender: news@wdl.loral.com
  9. Reply-To: bard@cutter.ssd.loral.com
  10. Organization: Abiogenesis 4 Less
  11. Lines: 63
  12.  
  13. dsh@odin.ece.ncsu.edu (Doug Holtsinger) writes:
  14. # cookc@aix.rpi.edu (rocker) writes:
  15. # >dsholtsi@csl36h.csl.ncsu.edu (Doug Holtsinger) writes:
  16. # >> It was no more irrational or bizarre than the "famous violinist" scenario
  17. # >> that the pro-abortionists like to trot out, or rocker's "The Value of a
  18. # >> Man" post.  
  19. # > Interesting.  The only medical doctor who posts to this group labels
  20. # > _The Value of a Man_ as "the best analogy to what women go through
  21. # > during pregnancy that I've ever seen", quite a few women who have had
  22. # > children laud the post as being parallel to their experience, and yet
  23. # > you, who are neither of these things, smugly label it as "irrational
  24. # > and bizarre".
  25. # I did not label your scenario "irrational and bizarre". I said that
  26. # Mr. Arnold's scenario was NO MORE irrational or bizarre than your
  27. # scenario, i.e. if Mr. Woodyatt wants to ridicule Mr. Arnold's 
  28. # scenario, then he must also ridicule your scenario.  Mr. Woodyatt 
  29. # chose to remain a hypocrite. 
  30.  
  31. Hypocrite? Feh. Let me clear this up.
  32.  
  33. I haven't seen the `Value of a Man' post. I *have* seen the `famous
  34. violinist' post, and I thought it was pretty bizarre, and not a
  35. terribly useful analogy for use in the abortion debate. It was nowhere
  36. near as bizarre as `The Red Button Scenario' which was TOH-tally
  37. wonderful.
  38.  
  39. So here it is:
  40.  
  41.     1. I brazenly continue to ridicule Steven Arnold's `Red Button
  42.        Scenario' as bizarre, irrational, and knee-slappingly
  43.        funny. I want Paul Reubens to play the man in the cage,
  44.        Sandra Bernhardt to play the woman with the button, Tony
  45.        Randall to play the rapist, Tim Burton to direct, and Danny
  46.        Elfman to do the score. 
  47.  
  48.     2. I hereby announce my contention that the `famous violinist'
  49.        post I am familiar with is more than a little bizarre and,
  50.        as such, not a very useful analogy.
  51.  
  52.     3. When I see the `Value of a Man' reposted, I'll decide
  53.        whether to ridicule it or not at my convenience. My
  54.        opinions are generally available for the asking, and
  55.        usually without a fee.
  56.  
  57. And, no, Mr. Holtsinger, to ridicule Mr. Arnold's Red Button Scenario,
  58. yet remain innocent on the charge of hypocrisy, I need only refrain
  59. from haranguing him about needless levity on such a serious subject as
  60. abortion rights.
  61.  
  62. So, bite my everlasting cheeseweasel, you twit.
  63.  
  64. <*ppphththhhtt!*>
  65.  
  66. -- 
  67. J H Woodyatt (a.k.a. Dr. Strychnine)
  68. Space Systems/Loral
  69.  
  70. "I am fully prepared to anoint myself with the rancid fat of a feral
  71. sow and run naked through town while the villagers throw pot-stickers
  72. at me."
  73.                                                      -- Michael Rigler
  74.