home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #18 / NN_1992_18.iso / spool / talk / abortion / 31615 < prev    next >
Encoding:
Text File  |  1992-08-13  |  2.1 KB  |  54 lines
  1. Newsgroups: talk.abortion
  2. Path: sparky!uunet!haven.umd.edu!wam.umd.edu!reh
  3. From: reh@wam.umd.edu (Huddleston)
  4. Subject: Re: Not So Good Bumper Sticker
  5. Message-ID: <1992Aug14.023908.25935@wam.umd.edu>
  6. Sender: usenet@wam.umd.edu (USENET News system)
  7. Nntp-Posting-Host: wam.umd.edu
  8. Organization: University of Maryland, College Park
  9. References: <l8l0r8INNpd1@exodus.Eng.Sun.COM> <1992Aug13.165129.18302@ncsu.edu>
  10. Date: Fri, 14 Aug 1992 02:39:08 GMT
  11. Lines: 41
  12.  
  13. In article <1992Aug13.165129.18302@ncsu.edu> dsh@odin.ece.ncsu.edu (Doug Holtsinger) writes:
  14. >In article <l8l0r8INNpd1@exodus.Eng.Sun.COM> 
  15. >emarsh@hernes-sun.Eng.Sun.COM (Eric Marsh) writes:
  16. >
  17. >> Speaking of bumper stickers, I saw one that really says it all about
  18. >> the religious right's goals:
  19. >>
  20. >>                 Praise the Lord, and Damn the Constitution
  21. >
  22. >Considering the shakey foundation upon which the Supreme Court
  23. >discovered the so-called right to abortion, I would think this
  24. >bumper sticker would be better suited for describing the 
  25. >goals of the pro-abortion movement.  
  26. >
  27. >>Eric
  28. >
  29. >
  30. >Doug Holtsinger
  31. >
  32.  
  33.  
  34. I just finished reading the Constitution and Ammendments, myself, and
  35. I think the SC made a sound decision.  Maybe you'd care to elaborate on
  36. which specific parts of the Constitution are "shaky grounds" for the 
  37. position that living, breathing human beings are accountable primarily to
  38. their own conscience -- and, more specifically, are NOT accountable to yours.
  39.  
  40. In areas where consideration for "the common welfare" is grounds for setting
  41. social and legal accountabilities for individual action, perhaps you could
  42. next argue how the right to of an individual woman to decide how and when to
  43. bear a child defeats the common welfare of all individuals in this country.
  44.  
  45. While you can toss religion in there if you really have to (someone will,
  46. eventually), I presume by your comments that you can base your arguments
  47. on the contents of the Constitution, exclusively.
  48.  
  49. -- 
  50. This posting is the result of years of American public school and television.
  51. Scary thought, isn't it?
  52.  
  53. Richard Huddleston, reh@wam.umd.edu   NeXTSTEP is better: Boycott Microsoft.
  54.