home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #18 / NN_1992_18.iso / spool / sci / space / shuttle / 2140 < prev    next >
Encoding:
Text File  |  1992-08-21  |  2.5 KB  |  45 lines

  1. Newsgroups: sci.space.shuttle
  2. Path: sparky!uunet!elroy.jpl.nasa.gov!ames!kronos.arc.nasa.gov!jabberwock!kanef
  3. From: Kanef@Charon.ARC.NASA.gov (Bob Kanefsky)
  4. Subject: Re: What's the date on the moon? really.
  5. Message-ID: <1992Aug22.043401.923@kronos.arc.nasa.gov>
  6. Sender: kanef@jabberwock (Bob Kanefsky)
  7. Nntp-Posting-Host: jabberwock.arc.nasa.gov
  8. Organization: Sterling Software, NASA/ARC Division
  9. References: <BsFwn1.8Ln@zoo.toronto.edu> <1992Aug12.112550.16773@pbs.org> <6533@tekig7.PEN.TEK.COM> <1007@vk2bea.UUCP> <1992Aug19.115844.16821@pbs.org> <BtD4A9.6CE@news.cso.uiuc.edu>
  10. Date: Sat, 22 Aug 1992 04:34:01 GMT
  11. Lines: 32
  12.  
  13. In article <BtD4A9.6CE@news.cso.uiuc.edu>, jbh55289@uxa.cso.uiuc.edu
  14. (Josh 'K' Hopkins) writes:
  15. |>     I believe universal time is the standard for such things, and when very
  16. |> accurate and precise measurements of duration are required there are more 
  17. |> complex ways of measuring time that are far to complicated for most of us to
  18. |> bother with.  Since "local time" and time zones will be pretty pointless on the
  19. |> Moon, my guess is that visitors and inhabitants will be using Earth calanders
  20. |> and universal time for a while yet.
  21.  
  22. I read an article many years ago, in the _L5_News_ I think, which suggested
  23. that people living in space may decide to do away with the traditional
  24. hard-to-multiply time units -- since the concept of a day will be meaningless
  25. and the concept of a year almost useless -- and go to a metric timekeeping
  26. system.  For example, a meeting might be scheduled to last four kiloseconds.
  27. After all, the second is already the only time unit used in formal
  28. scientific reporting.
  29.  
  30. Personally, I don't think that will happen as long as colonies in orbit or
  31. on the Moon are constantly trading information with Earth.  (Maybe on Mars;
  32. if you're not in the same time frame as the person you're talking to, there's
  33. not much point in agreeing on a time zone convention.)  The former American
  34. colonies that became the United States considered adopting the metric system
  35. but decided against it for compatibility with Great Britain, their major
  36. trading partner.  Besides, I think that article underestimated civiliation's
  37. inertia.  While there's no getting around the fact that there are not a round 
  38. number of days in a month or a year, there's no excuse for there being
  39. sixty seconds in a minute, sixty minutes in an hour, and twenty-four hours
  40. in a day.  We're still using the favorite magic numbers of ancient Sumer,
  41. a 5000-year-old habit.
  42.  
  43. Bob Kanefsky
  44. (Opinions are my own, of course.)
  45.