home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #18 / NN_1992_18.iso / spool / sci / space / 11995 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1992-08-19  |  2.0 KB
  1. Path: sparky!uunet!ogicse!das-news.harvard.edu!spdcc!dirtydog.ima.isc.com!newsserver.pixel.kodak.com!dj
  2. From: dj@ssd.kodak.com (Dave Jones)
  3. Newsgroups: sci.space
  4. Subject: Re: SPS feasibility / Astrophysical Engineering
  5. Message-ID: <1992Aug19.173302.26325@pixel.kodak.com>
  6. Date: 19 Aug 92 17:33:02 GMT
  7. Article-I.D.: pixel.1992Aug19.173302.26325
  8. References: <Bsxo2q.MJy@fmsrl7.srl.ford.com> <1992Aug15.151108.14455@ke4zv.uucp> <1548@hsvaic.boeing.com>
  9. Sender: news@pixel.kodak.com
  10. Distribution: na
  11. Organization: :noitazinagrO
  12. Lines: 35
  13.  
  14. In article <1548@hsvaic.boeing.com> eder@hsvaic.boeing.com (Dani Eder) writes:
  15. >gary@ke4zv.uucp (Gary Coffman) writes:
  16. >
  17. >>Numbers could be 2X either way. That's still a near *planetary* body
  18. >>we're talking about plating with solar cells in any case. That's so
  19. >>unreal I'm surprised *anyone* would seriously consider it.
  20. >
  21. >I'm working on a book that discusses DISMANTLING planetary bodies
  22. >(and rebuilding them more to our liking, sigh - all that wasted
  23. >mass inside planets doing nothing more useful than holding
  24. >atmospheres down, sheesh what poor design).
  25. >
  26. >(1) The energy required to dismantle a planet is 0.6Mgr, where
  27. >M is the mass, g is the surface gravity, and r is the radius.
  28. >
  29. >(2) If we calculate the amount of solar energy falling on a
  30. >planetary body, and relate it to the disassembly energy, we can
  31. >derive a natural time constant: how long will it take to dismantle
  32. >a planet using the sunlight falling on an area the size of the
  33. >planet?
  34. >
  35. (0.8)d.r^2 / F(e) where d is density, r is radius, F(e) is energy
  36. flux in units/unit area/time.  I was looking for the result to be
  37. independent of radius, but it was not to be.....The Earth would take
  38. 22 times as long as the Moon, in case there are any Vogon wannabe's
  39. listening.
  40.  
  41.  
  42.  
  43.  
  44. -- 
  45. ||)) Dump the Whatizit!  Ren and Stimpy for Olympic mascots in '96 ! )))))))|
  46. ||)) "What is it, man?!?" ))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))|
  47. ||))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))|
  48. ||Dave Jones (dj@ekcolor.ssd.kodak.com) | Eastman Kodak Co. Rochester, NY   |
  49.