home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #18 / NN_1992_18.iso / spool / sci / space / 11856 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1992-08-15  |  2.1 KB

  1. Path: sparky!uunet!wupost!usc!sol.ctr.columbia.edu!emory!rsiatl!ke4zv!gary
  2. From: gary@ke4zv.uucp (Gary Coffman)
  3. Newsgroups: sci.space
  4. Subject: Re: Energya and Freedom and Soyuz ACRV and...
  5. Message-ID: <1992Aug15.154027.14781@ke4zv.uucp>
  6. Date: 15 Aug 92 15:40:27 GMT
  7. References: <168mm3INNak7@agate.berkeley.edu> <2943@mdavcr.mda.ca>
  8. Reply-To: gary@ke4zv.UUCP (Gary Coffman)
  9. Organization: Gannett Technologies Group
  10. Lines: 38
  11.  
  12. In article <2943@mdavcr.mda.ca> garry@mdavcr.mda.ca (Garry Holmen) writes:
  13. >Reading the subject header of this posting gave me a great idea....
  14. >
  15. >Why don't we just strap the shuttle onto the Energia and throw the soyuz into
  16. >the shuttle's cargo bay. This takes care of heavy lift capability, cheap
  17. >escape vehicles and low G returns of space hardware. I'm sure we can get 
  18. >that fellow from South Africa to supply the propellent for the whole project
  19. >if we donate the raw sugar, salt peter and a large candle.
  20. >
  21. >The total price for this scheme would be :
  22. >
  23. >    Energia        2 pairs 501 jeans and Rolling stones CD
  24. >            ( equivalent to 10,000,000 rubles in the black market)
  25. >        
  26. >    Shuttle        1 Billion US $. (No red tag special here....)
  27. >
  28. >    Soyuz        Macdonald franchise for St. Petersburg.
  29. >
  30. >for a grand total of     1 billion plus spare change.
  31. >      plus tax        3 billion.
  32. >
  33. >(PS.... I think Allen can get all this for about 200M if we just let him
  34. >work with the numbers for awhile.)
  35.  
  36. Well that sounds like a plan, but there's another way that doesn't
  37. require any engineering work to mate all that hardware. The Shuttle's
  38. current high launch cost is mostly labor, a new ET and fuel are piddling
  39. expenses. So let's fire all those Rockwell guys and hire Russian rocket
  40. scientists, they work for $12 a month. A Shuttle launch then runs about
  41. $10 a pound. Can anyone say "too cheap to meter"? I knew you could.
  42.  
  43. You say Russian labor costs are going to go up now that they are becoming
  44. a free market economy? Damn right! And the price of Energia and Soyuz
  45. are going to skyrocket right along with those wages. *That's* the flaw
  46. in the "let the Russians do it" plans. We can refine and bend metal as
  47. cheaply as anyone. It's the skilled labor costs that make the difference.
  48.  
  49. Gary
  50.