home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #18 / NN_1992_18.iso / spool / sci / skeptic / 14828 < prev    next >
Encoding:
Text File  |  1992-08-22  |  2.3 KB  |  50 lines
  1. Newsgroups: sci.skeptic
  2. Path: sparky!uunet!cs.utexas.edu!usc!sol.ctr.columbia.edu!destroyer!ubc-cs!unixg.ubc.ca!kakwa.ucs.ualberta.ca!access.usask.ca!ccu.umanitoba.ca!rutkows
  3. From: rutkows@ccu.umanitoba.ca (Chris Rutkowski)
  4. Subject: Re: Crop Circles (a different twist)
  5. Message-ID: <1992Aug22.165733.22344@ccu.umanitoba.ca>
  6. Keywords: Foolhardy experimenters take note...
  7. Organization: University of Manitoba, Winnipeg, Canada
  8. References: <1992Aug21.190743.27929@clipper.ingr.com>
  9. Date: Sat, 22 Aug 1992 16:57:33 GMT
  10. Lines: 38
  11.  
  12. In <1992Aug21.190743.27929@clipper.ingr.com> kontos@clipper.ingr.com (Thorne Kontos) writes:
  13. >     However, we are considering the extremely remote possibility
  14. >that crop circles could be caused by a natural phenomenon, and based
  15. >on the frequency at which crop circles appear, the following gives the
  16. >details on a new experiment to prove our theory. The most obvious
  17. >choice of natural phenomenon is of course lightning. Recent Nasa
  18.  
  19. >     Our proposal is to repeat Nasa's experiment in the middle of a
  20. >wheatfield during a rainstorm. The crops should be thoroughly soaked,
  21. >with groundwater in between the rows. Since I doubt this has been tried,
  22. >I figure someone with a slightly larger research budget than ours
  23. >could carry this out in their spare time. Our research does show that 
  24. >when lightning strikes water, it does tend to distribute itself in a
  25. >circular pattern (Based solely on where the dead fish pop up; someone
  26.  
  27.  >voltages/currents. So help us in our quest to prove that crop circles could
  28. >be a natural phenomenon. And believe us when we say, we are as skeptical as
  29. >you.
  30.  
  31. I agree with your quest, but lightning is hardly the "obvious choice".
  32.  
  33. I have been called out to examine a field after a lightning strike, and
  34. the affected patch didn't look anything like the infamous crop circles.
  35. Sites of lightning strikes are generally easy to identify; there is a
  36. central area where the explosive heating has made a hole in the ground,
  37. slightly charred, and there are a number of radial spokes where the
  38. charge dissipated (or, technically, initiated) through the soil, bored
  39. in and out of the ground.
  40.  
  41. The circular swirling cannot be created this way, and the circles would
  42. hardly be perfectly uniform and delinated.
  43.  
  44. Nice try, though.
  45.  
  46. -- 
  47. Chris Rutkowski - rutkows@ccu.umanitoba.ca
  48. Royal Astronomical Society of Canada
  49. University of Manitoba - Winnipeg, Canada
  50.