home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #18 / NN_1992_18.iso / spool / sci / skeptic / 14400 < prev    next >
Encoding:
Text File  |  1992-08-15  |  1.5 KB  |  31 lines
  1. Newsgroups: sci.skeptic
  2. Path: sparky!uunet!zaphod.mps.ohio-state.edu!darwin.sura.net!blaze.cs.jhu.edu!jyusenkyou!arromdee
  3. From: arromdee@jyusenkyou.cs.jhu.edu (Ken Arromdee)
  4. Subject: Re: Shroud exposed at early date (Tim O'Neill)
  5. Message-ID: <1992Aug15.195059.8535@blaze.cs.jhu.edu>
  6. Sender: news@blaze.cs.jhu.edu (Usenet news system)
  7. Organization: Johns Hopkins University CS Dept.
  8. References: <1992Aug13.034525.26523@augean.eleceng.adelaide.edu.AU> <1992Aug13.043038.29341@blaze.cs.jhu.edu> <1992Aug15.082301.10916@augean.eleceng.adelaide.edu.AU>
  9. Date: Sat, 15 Aug 1992 19:50:59 GMT
  10. Lines: 19
  11.  
  12. In article <1992Aug15.082301.10916@augean.eleceng.adelaide.edu.AU> dabbott@augean.eleceng.adelaide.edu.AU (Derek Abbott) writes:
  13. >>Would you mind clarifying?
  14. >>This could mean that you haven't looked at the subject much at all, and you
  15. >>haven't seen most of the theories.  Or it could mean you _have_ seen most of
  16. >>the theories but think they have mistakes.  So which theories have you already
  17. >>seen?
  18. >I've seen all the theories and they are all fragile.
  19. >There could be some I've missed and there could be some new ones hot off the
  20. >press.
  21.  
  22. Yes, but _which_ones_?  Name them.  "I've seen all the theories" is a
  23. non-statement; by definition, if you've never heard of some theory, you can't
  24. be aware that you've never heard of it.
  25. --
  26. I am of course experienced in teaching and have read the writings of Socrates.
  27.     -- Ed Nilges
  28.  
  29. Ken Arromdee (UUCP: ....!jhunix!arromdee; BITNET: arromdee@jhuvm;
  30.      INTERNET: arromdee@jyusenkyou.cs.jhu.edu)
  31.