home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #18 / NN_1992_18.iso / spool / sci / skeptic / 14161 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1992-08-12  |  1.5 KB
  1. Xref: sparky sci.skeptic:14161 sci.physics:12721
  2. Path: sparky!uunet!mcsun!sun4nl!bsovax!albert
  3. From: albert@bsovax.UUCP (Albert van der Horst)
  4. Newsgroups: sci.skeptic,sci.physics
  5. Subject: Re: help needed with a thought problem
  6. Summary: Speed of sound less than speed of light
  7. Message-ID: <392@bsovax.UUCP>
  8. Date: 12 Aug 92 09:36:35 GMT
  9. References: <1992Jul28.235824.18389@ibmpa.awdpa.ibm.com> <mcirvin.713485917@husc8>
  10. Followup-To: sci.skeptic
  11. Organization: BSO/AT Utrecht bv., P.O.Box 8052, 3503 RB UTRECHT, The Netherlands
  12. Lines: 23
  13.  
  14. In article <mcirvin.713485917@husc8>, mcirvin@husc8.harvard.edu (Mcirvin) writes:
  15. > nelson_p@apollo.hp.com (Peter Nelson) writes:
  16. >
  17. > [about superluminal communication by shoving perfectly rigid rods]
  18. >
  19. > [ other stuff deleted. ]
  20. >
  21. > It's the same problem.  A real one-foot rod isn't a rigid body on
  22. > time scales of nanoseconds.  The acceleration of the rod will
  23. > propagate as a wave through any real material.
  24.  
  25. Let us be more specific. Pushing or pulling a rod propagates with the
  26. speed of sound for that material. For all known materials the speed
  27. of sound is of the order of Km/s at most. Much less than the speed
  28. of light. Furthermore, there is theoretical insight in the
  29. speed of sound, indicating that it must be less than the speed of
  30. light in vacuum.
  31.  
  32. --
  33. "If it weren't for Salt-N-Peppa, I wouldn't make it through midlife crisis"
  34.            Albert van der Horst    BSO/Automation Technology
  35.            P.O 8052  3053 RB   UTRECHT       The Netherlands
  36.            uunet!sun4nl!bsovax!alcohux!albert
  37.