home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #18 / NN_1992_18.iso / spool / sci / physics / fusion / 2054 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1992-08-19  |  2.5 KB
  1. Path: sparky!uunet!ogicse!uwm.edu!rpi!batcomputer!cornell!rochester!dietz
  2. From: dietz@cs.rochester.edu (Paul Dietz)
  3. Newsgroups: sci.physics.fusion
  4. Subject: Re: Brigsten, Mallove Fusion Technology Draft.
  5. Message-ID: <1992Aug19.185901.15373@cs.rochester.edu>
  6. Date: 19 Aug 92 18:59:01 GMT
  7. Article-I.D.: cs.1992Aug19.185901.15373
  8. References: <920817133057.20203560@FNALD.FNAL.GOV>
  9. Organization: Computer Science Department University of Rochester
  10. Lines: 41
  11.  
  12. In article <920817133057.20203560@FNALD.FNAL.GOV> ames!FNALD.FNAL.GOV!DROEGE writes:
  13.  
  14. >Jed Rothwell sent me a copy of the Brigsten-Mallove Fusion Technology Paper.
  15. >They have obviously been given the word, as the abstract recently posted has 
  16. >been cleaned up from the version I have.  My version reads like an MIT press
  17. >release.  
  18. >
  19. >There is not much content in the paper.  But one thing is amazing.  They 
  20. >claim that we don't see the 3He and 4He products is that they come off at 
  21. >"ranging up to 5.59 Gev" very high energy.  That's 5590000000 ev folks!
  22. >
  23. >The claim is that the heat seen is due to the relatively small interaction
  24. >rate as they leave the cell.  Hmmm!  I am glad that I am only seeint a few
  25. >mw.  With watts, I would worry about the stability of the concrete in the 
  26. >basement walls.  
  27.  
  28.  
  29. Amazing!  This actually passed that journal's review process??
  30.  
  31. A helium nucleus that energetic will lose energy in matter primarily
  32. by nuclear collisions.  Should it run into a heavier nucleus, you get
  33. something called "spallation" -- the nucleus is shattered into many
  34. small pieces, including numerous neutrons.  Indeed, spallation appears
  35. to be the most efficient way to make neutrons with an accelerator; 1.6
  36. GeV protons on a lead target will make about 55 neutrons per beam
  37. proton.  Particles incident on lower-Z materials will make fewer
  38. neutrons, but, still, 5.6 GeV is much more than the total binding
  39. energy of any nucleus (about .2 GeV), so those nucleons will be
  40. flying.  This secondary radiation would be unmistakable and rather
  41. unhealthy, if one is supposing that watts of power are being produced.
  42.  
  43. The cross section for collision of an energetic alpha particle with a
  44. nucleus will be roughly the cross sectional area of the nucleus -- a
  45. few barns.  This means the mean distance to interaction will be on the
  46. order of tens of centimeters in a liquid or solid.  There's no way to
  47. pretend that the vast majority of alpha particles will conveniently
  48. fly away before interacting -- a significant number would collide
  49. before leaving the cell, or even the cathode.
  50.  
  51.     Paul F. Dietz
  52.     dietz@cs.rochester.edu
  53.