home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #18 / NN_1992_18.iso / spool / sci / physics / fusion / 2006 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1992-08-12  |  2.6 KB
  1. Path: sparky!uunet!gatech!mailer.cc.fsu.edu!sun13!ds8.scri.fsu.edu!jac
  2. From: jac@ds8.scri.fsu.edu (Jim Carr)
  3. Newsgroups: sci.physics.fusion
  4. Subject: Re: New Nuclear Physics? (was Re: Press Release)
  5. Message-ID: <10299@sun13.scri.fsu.edu>
  6. Date: 12 Aug 92 14:05:58 GMT
  7. References: <1992Aug11.153441.7520@s1.gov> <4730001@hpcc01.corp.hp.com>
  8. Sender: news@sun13.scri.fsu.edu
  9. Reply-To: jac@ds8.scri.fsu.edu (Jim Carr)
  10. Organization: SCRI, Florida State University
  11. Lines: 38
  12.  
  13. In article <4730001@hpcc01.corp.hp.com> seghers@hpcc01.corp.hp.com (David Seghers) writes:
  14. >>/ hpcc01:sci.physics.fusion / terry@aslws01.asl.dl.nec.com (Terry Bollinger) /  8:48 am  Aug 11, 1992 /
  15. >>
  16. >>My my.  So all those nuclear physicists and chemists who have set up and
  17. >>calculated results based on independent-nucleon nuclear shell models for
  18. >>the last several decades are just flat-out *wrong*, hmm?  How interesting.
  19. >>
  20. >   This has been obvious, even to a lay person such as myself, for years!
  21.  
  22. Then you had better check out the work of Wiringa and company at Argonne. 
  23.  
  24. Their work is an attempt to calculate the masses of light nuclei with no 
  25. model assumptions other than a non-relativistic potential between nucleons 
  26. taken from fits to the NN data and the intrinsic limitations of their 
  27. calculational scheme.  They do a very good job of getting mass-3 and mass-4 
  28. and appear to get O-16 in their latest results.  
  29.  
  30. The weakness of cluster models is that they must take something like the 
  31. mass of He-4 as a given and construct an effective interaction between 
  32. the He-4 and the other particles.  This is not wrong, but it is better 
  33. when the microscopic approach shows that those (sometimes arbitrary) 
  34. choices can be justified based on a more basic starting point.  The risk 
  35. of such approximations is that they are uncontrolled: you must trust your 
  36. intuition that you are not leaving out anything important, and hope that 
  37. a more complete calculation will not prove you wrong. 
  38.  
  39. I should add that the results of microscopic calculations tend to verify 
  40. the assumptions made by cluster models (or collective models, etc) in 
  41. the domain where they have been applied.  Thus the simpler model is just 
  42. that -- simpler and more convenient to use, although limited to application 
  43. in some particular domain -- and not more correct than the microscopic 
  44. approach.  Certainly nothing new about any of this. 
  45.  
  46. --
  47. J. A. Carr                                    |  "The New Frontier of which I  
  48. jac@gw.scri.fsu.edu                           |  speak is not a set of promises
  49. Florida State University  B-186               |  -- it is a set of challenges."
  50. Supercomputer Computations Research Institute |   John F. Kennedy (15 July 60)
  51.