home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #18 / NN_1992_18.iso / spool / sci / physics / 13183 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1992-08-20  |  1.3 KB
  1. Path: sparky!uunet!haven.umd.edu!darwin.sura.net!jvnc.net!yale.edu!qt.cs.utexas.edu!cs.utexas.edu!swrinde!elroy.jpl.nasa.gov!ucla-cs!ucla-mic!ucla-physics!uclapp.physics.ucla.edu!PRICE
  2. From: price@uclapp.physics.ucla.edu (John Price)
  3. Newsgroups: sci.physics
  4. Subject: Re: Physics News Update #92 (8/19)
  5. Message-ID: <1992Aug21.012452.4495@physics.ucla.edu>
  6. Date: 21 Aug 92 01:24:52 GMT
  7. References: <1992Aug19.205526.13923@midway.uchicago.edu>,<25624@dog.ee.lbl.gov>
  8. Sender: usenet@physics.ucla.edu
  9. Reply-To: price@uclapp.physics.ucla.edu
  10. Distribution: usa
  11. Organization: UCLA Particle Physics Research Group
  12. Lines: 16
  13. Nntp-Posting-Host: bmkn3.physics.ucla.edu
  14.  
  15. In article <25624@dog.ee.lbl.gov>, sichase@csa3.lbl.gov (SCOTT I CHASE) writes:
  16. >>THE ELECTRICAL CHARGE OF ANTIPROTONS AND POSITRONS has been studied
  17.  
  18.     [...]
  19.  
  20. >>...the charges of the positron and electron are equal to about one
  21. >>part in 10**8...
  22.  
  23. >Of course, the author *meant* to say that they showed that the charges
  24. >were equal to *better* than a part in 10**8, etc.  No differences were found.
  25.  
  26. Hmm.  I thought he meant to say that the *magnitudes* of the charges were 
  27. equal to better than a part in 10^8.  But then, that's just picking nits.
  28.  
  29.            John Price * * * * price@uclapp.physics.ucla.edu
  30.            Where there is no solution, there is no problem.
  31.