home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #18 / NN_1992_18.iso / spool / sci / physics / 13157 < prev    next >
Encoding:
Text File  |  1992-08-20  |  2.7 KB  |  62 lines
  1. Newsgroups: sci.physics
  2. Path: sparky!uunet!gatech!darwin.sura.net!uvaarpa!murdoch!kelvin.seas.Virginia.EDU!crb7q
  3. From: crb7q@kelvin.seas.Virginia.EDU (Cameron Randale Bass)
  4. Subject: Re: FTL Microwave Signal
  5. Message-ID: <1992Aug20.194102.7103@murdoch.acc.Virginia.EDU>
  6. Sender: usenet@murdoch.acc.Virginia.EDU
  7. Organization: University of Virginia
  8. References: <20AUG199213365493@elroy.uh.edu>
  9. Date: Thu, 20 Aug 1992 19:41:02 GMT
  10. Lines: 50
  11.  
  12. In article <20AUG199213365493@elroy.uh.edu> elee969@elroy.uh.edu (Brown, William J.) writes:
  13. >In the December 1991 issue of 'IEEE Microwave Guided Wave Letters', two
  14. >researchers apparently claim to have measured a pulsed microwave signal in
  15. >a waveguide that was travelling faster than light.  Has anybody heard anything
  16. >about this? The reference is,
  17. >
  18. >G.C. Giakos and T.K. Ishii, "Rapid pulsed microwave propagation",
  19. >IEEE Microwave Guided Wave Lett., vol. 1, pp. 374-375, Dec. 1991.
  20. >
  21. >
  22. >
  23. >William Brown
  24. >Applied Electromagnetics Group
  25. >Univ. of Houston
  26.  
  27.  
  28.      This has come up several times here recently with no one seeming
  29.      to express an opinion.  First, a further discussion of this
  30.      can be found in three letters in IEEE Microwave and Guided Wave 
  31.      Letters 2:199 (1992).  As I said a while back responses 1) and 3) are 
  32.      a bit lame in that they are invalid if speeds > c actually exist.  
  33.      Response 2) probably gets to the heart of matters, but is interestingly 
  34.      uncompelling.
  35.  
  36.      As far as the results, they seem to imply that the leading edge of
  37.      a certain non-TEM signal expands in a rather planar fashion
  38.      (i.e. they go at the speed of light at objects on the centerline
  39.      of the waveguide and at c/cos(theta) at angular
  40.      deviations off of this line).  Thus as one approached pi/2 
  41.      off of the waveguide centerline, the 'leading edge of the
  42.      detected pulse' would approach infinite speed.
  43.  
  44.      To put it mildly, this seems hard to believe, but of course 
  45.      stranger things have been known to occur and I can think
  46.      of no *compelling* reason why their results are incorrect
  47.      (though probably they are).
  48.  
  49.      To add to what I said earlier, I have received Giakos's dissertation
  50.      from University Microfilms and can find no things that jump out
  51.      as being patently wrong or misleading.  My guess is that the
  52.      solution to this conundrum is in an assumption about the electronics,
  53.      however, the solution is certainly not obvious to me and bears
  54.      investigation.
  55.  
  56.                                    dale bass
  57. -- 
  58. C. R. Bass                                           crb7q@virginia.edu
  59. Department of Mechanical and Aerospace Engineering
  60. University of Virginia
  61. Charlottesville, Virginia                            (804) 924-7926
  62.