home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #18 / NN_1992_18.iso / spool / sci / physics / 12982 < prev    next >
Encoding:
Text File  |  1992-08-18  |  5.3 KB  |  115 lines

  1. Newsgroups: sci.physics
  2. Path: sparky!uunet!cs.utexas.edu!torn!skule.ecf!hillp
  3. From: hillp@ecf.toronto.edu (HILL Peter)
  4. Subject: BLACKHOLES IN THE CENTRE OF THE EARTH
  5. Message-ID: <Bt6xuL.2K2@ecf.toronto.edu>
  6. Organization: University of Toronto, Engineering Computing Facility
  7. Date: Tue, 18 Aug 1992 17:56:44 GMT
  8. Lines: 105
  9.  
  10.  
  11. BLACKHOLES IN THE CENTRE OF THE EARTH, THE SUN AND OTHER OBJECTS.
  12.  
  13. Author: Peter Collin Hill
  14.  
  15. Version 1- 27 /7/1992
  16.  
  17. Objective:  To open discussion of this topic.  To develop concepts
  18. presented.
  19.  
  20. Abstract:  Miniature blackholes, remnants of the Big Bang, are
  21. predicted by Steven Hawking in his book " A brief History of Time", to
  22. be still in existence.  If indeed this is true it is argued that they
  23. are at the center of the earth, other planets and the Sun.  It is
  24. proposed that their magnetic field explains the origin of the earth's
  25. and other planet magnetic field and that occasional
  26. blackhole-blackhole collisions may cause core explosions that may
  27. explain the origin of the moon, the asteroid belt and other
  28. astronomical features - possibly the missing neutrino problem.
  29.  
  30. Authors note:  I find the 'hole' thing a bit wild, but it is a good
  31. exercise in developing understanding.  I have so far not been able to
  32. conclusively disprove these propositions and therefore offer it for
  33. open discussion.
  34.  
  35.  
  36. Current day explanations of terrestrial magnetic fields are
  37. sufficiently weak, and our understanding of blackhole sufficiently
  38. sketchy, that a possible theory combining the two may prove hard to
  39. disprove.
  40.  
  41. Miniature blackhole are predicted to be remnant from the big bang.
  42. Back of the envelope calculations have suggested that there may be
  43. sufficient numbers of them within the solar system for their
  44. gamma-rays to be detected . .
  45.  
  46. The black holes may be the mass of mountains and have a 'radius' of a
  47. grain of sand or less. They would fall into the center of planets and
  48. suns but take billions of years to eat up their hosts.  No structure
  49. would be strong enough to stop such a hole from falling in to the
  50. center of the planet.  
  51.  
  52. There is no information available about the magnetic fields of black
  53. holes.  Neutron stars, however, display a strong field in the now
  54. familiar manifestation of pulsars.  The magnetic field of the
  55. collapsing field is pinned to the conducting surface of the star, and
  56. by Gauss's law intensified on the contracted surface.  Conservation of
  57. angular momentum lead to  their current very high rate of spin. It
  58. would not be unreasonable to assume blackholes also have strong
  59. magnetic fields.
  60.  
  61. The earliest theory of the Earths magnetic field, put forward by the
  62. P.M.S Blackett school, proposed some large scale law of physics that
  63. would apply for very large bodies and not for the standard lumps of
  64. metal we observe around us.  As no simple scaling law could account
  65. for the size of magnetic fields in bodies such as the sun and other
  66. magetic stars so the theory was abandoned in favour of the dynamo
  67. theory.  The suggestion that the core of planets and stars could be by
  68. some wierd physics superconducting is in a sence a throw back to the
  69. "something different about large bodies - Blackett theories".  This
  70. "black hole in the centre" idea is of the same gendre but may be
  71. equally credible.
  72.  
  73. What is wrong with the dynamo theory, in which motion of a conductor
  74. through a magnetic field provides the current that inturn sustains the
  75. magnetic field?  Terrestrial magnetic fields suffer from the problem
  76. that dynamo is electrically shorted.  As the inner core is conducting
  77. the establishment of polloidal and torroidal currents are necessary to
  78. run magnet-earth but conceptually very difficult to achieve.  Currents
  79. and fields can be initiated by chemical effects and in the case of
  80. massive bodies gravitational separation of charges.  There is a
  81. possibility of the magnetic field building on itself(Currents -
  82. leading to fields-leading to currents)  over millions of years all the
  83. time powered by thermal convective forces.  A theory sufficiently
  84. general to explain all planetary magnetic fields and to overcome the
  85. obstacle electrical shorting is yet to be developed.  
  86.  
  87. It is noteworthy that nuclear powered convective currents and
  88. blackholes, are philosophically speaking very similar explanations:
  89. one relies on the energy stored billions of years ago in a supernova
  90. that produced the radioactive fuel, while the other relies has is
  91. origins not that much further in the past event -- the beginning of
  92. time.
  93.  
  94. It is proposed that backhole in the center of the earth are the cause
  95. of our magnetic field.  Two orbiting holes in the center of earth may
  96. be sufficiently unstable or chaotic to explain the chaotic change in
  97. direction of the poles, but the relatively stable intensity of the
  98. field.
  99.  
  100. Billions of years ago when two holes in the center of the Earth
  101. collided the core explosion could have shed the crust, providing and
  102. alternative explanation for the origin of the moon.  This theory might
  103. not be as parameter ridden as the collision theory.  As the moon is
  104. made of material that does not contain blackholes, it has a very low
  105. magnetic field.
  106.  
  107. A core explosion of a planet outside the orbit of Mars may explain the
  108. asteroid belt.
  109.  
  110. Finally, the missing neutrinos may be due to blackholes in the sun.
  111.  
  112. I would appreciate information and discussion of such things as the
  113. magnetic fields of other planets and the nature of blackholes.
  114.  
  115.