home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #18 / NN_1992_18.iso / spool / sci / physics / 12806 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1992-08-13  |  1.9 KB
  1. Path: sparky!uunet!gatech!darwin.sura.net!zaphod.mps.ohio-state.edu!uakari.primate.wisc.edu!ames!pasteur!dog.ee.lbl.gov!csa2.lbl.gov!sichase
  2. From: sichase@csa2.lbl.gov (SCOTT I CHASE)
  3. Newsgroups: sci.physics
  4. Subject: Re: Annihilation?
  5. Message-ID: <25476@dog.ee.lbl.gov>
  6. Date: 13 Aug 92 20:43:57 GMT
  7. References: <12950065@hpspdla.spd.HP.COM> <12950068@hpspdla.spd.HP.COM> <25461@dog.ee.lbl.gov> <mcirvin.713731150@husc8>
  8. Reply-To: sichase@csa2.lbl.gov
  9. Distribution: na
  10. Organization: Lawrence Berkeley Laboratory - Berkeley, CA, USA
  11. Lines: 30
  12. NNTP-Posting-Host: 128.3.254.197
  13. News-Software: VAX/VMS VNEWS 1.3-4
  14.  
  15. In article <mcirvin.713731150@husc8>, mcirvin@husc8.harvard.edu (Mcirvin) writes...
  16. > 
  17. >You said that S-states could only decay into even numbers of 
  18. >photons... in the terminology that I usually use, the designations
  19. >"S" and "P" refer to the spatial part of the state, so both ortho-
  20. >and para-positronium would be S states in their lowest-energy
  21. >incarnations, though only the para version would be the ground
  22. >state.
  23. > 
  24. >Was I wrong to say that the spin-aligned version can decay
  25. >into three photons, even if it's spatially in an S wave?
  26. >I'm trying to think whether parity messes this up, but
  27. >my brain is going fuzzy.  Certainly there are no problems
  28. >with angular momentum conservation.
  29. > 
  30.  
  31. Sorry.  I should have said J = 0 and J = 1 states.  S and P 
  32. are correctly reserved for the spacial wavefunctions.  
  33. As far as S states decaying into 3 photons, I seem to remember
  34. that it doesn't happen.  Your parity argument may be correct.
  35. To be perfectly honest, I have to go look it up.
  36.  
  37. -Scott
  38.  
  39. --------------
  40. Scott I. Chase            "The question seems to be of such a character
  41. SICHASE@CSA2.LBL.GOV        that if I should come to life after my death
  42.                 and some mathematician were to tell me that it
  43.                 had been definitely settled, I think I would
  44.                 immediately drop dead again."      - Vandiver
  45.