home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #18 / NN_1992_18.iso / spool / sci / physics / 12729 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1992-08-12  |  1.1 KB
  1. Path: sparky!uunet!haven.umd.edu!darwin.sura.net!jvnc.net!netnews.upenn.edu!sagi.wistar.upenn.edu
  2. From: weemba@sagi.wistar.upenn.edu (Matthew P Wiener)
  3. Newsgroups: sci.physics
  4. Subject: Re: 'SSC and biochemistry?
  5. Message-ID: <86000@netnews.upenn.edu>
  6. Date: 12 Aug 92 17:21:13 GMT
  7. References: <BsvnwE.36I@wpi.WPI.EDU>
  8. Sender: news@netnews.upenn.edu
  9. Reply-To: weemba@sagi.wistar.upenn.edu (Matthew P Wiener)
  10. Organization: The Wistar Institute of Anatomy and Biology
  11. Lines: 15
  12. Nntp-Posting-Host: sagi.wistar.upenn.edu
  13. In-reply-to: phillies@wpi.WPI.EDU (George D. Phillies)
  14.  
  15. In article <BsvnwE.36I@wpi.WPI.EDU>, phillies@wpi (George D. Phillies) writes:
  16. >[On a hypothetical confirmation of Z0-mediated origin of biochirality]
  17. >The people who make the discovery will likely be able to publish it
  18. >in Nature, and may well be able to take home a Nobel Prize.
  19.  
  20. I sincerely doubt that last.
  21.  
  22. >If you want to justify SSC, it must be done on the basis of the 
  23. >alleged importance of HEP, not on the basis of spinoffs to other 
  24. >fields.
  25.  
  26. No one has been justifying SSC via other field spinoffs.  Just pointing
  27. out what may be. 
  28. -- 
  29. -Matthew P Wiener (weemba@sagi.wistar.upenn.edu)
  30.