home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #18 / NN_1992_18.iso / spool / sci / physics / 12719 < prev    next >
Encoding:
Text File  |  1992-08-12  |  4.1 KB  |  93 lines
  1. Newsgroups: sci.physics
  2. Path: sparky!uunet!paladin.american.edu!darwin.sura.net!mips!sdd.hp.com!usc!sol.ctr.columbia.edu!ira.uka.de!news.belwue.de!eratu.rz.uni-konstanz.de!nyx.uni-konstanz.de!phfrom
  3. From: phfrom@nyx.uni-konstanz.de (Hartmut Frommert)
  4. Subject: Re: Superbashing (was Re: SARFATTI LECTURES ON SUPER PHYSICS #1)
  5. Message-ID: <phfrom.238@nyx.uni-konstanz.de>
  6. Sender: usenet@eratu.rz.uni-konstanz.de
  7. Organization: Dept. of Physics, University of Constance
  8. References: <92218.094826DOCTORJ@SLACVM.SLAC.STANFORD.EDU>
  9. Date: Wed, 12 Aug 1992 13:55:40 GMT
  10. Lines: 81
  11.  
  12. A bit late since I was off-line for some time, but..
  13.  
  14. --------------------
  15. sawyer@utahep.uta.edu (Lee Sawyer) writes:
  16.  
  17. [..]
  18. > OK I saw the smiley, but...
  19. >1) Supersymmetry is the most logical extension of the Standard Model
  20. >   that I know of. 
  21.  
  22. You should specify why an extension is needed, or should be taken into 
  23. consideration. The Standard Model [i.e., 3-2-1 theory (GSW-SU(2)xU(1) +
  24. QCD-SU(3) gauge fields) with one Higgs field] or its generalizations
  25. (to larger groups and more Higgs fields) fit well with the known HEP 
  26. observations and can be taken as a base for all non-gravitational physics.
  27. To include gravity (classically first), put this model into curved spacetime
  28. [...]. This is possible in a straightforward manner *without* notion of
  29. any supersymmetry. So there's no experimental, phenomenological, or 
  30. theoretical evidence for SS. (See also John C. Baez's posting)
  31.  
  32. Note that the Standard Model (or the extensions mentioned) *needs* the Higgs 
  33. (or some more complicated analog) for gauge boson masses, while neither
  34. supersymmetry nor superstrings have a comparable status. So there *is*
  35. theoretical evidence for the Higgs (also see J.J. Thaler's post). 
  36.  
  37. >                   There seems to be circumstantial support for it,
  38. >   it naturally predicts dark matter, 
  39.  
  40. As is wellknown, dark matter arises also from many other theories in an
  41. unambitious manner. 
  42.  
  43. >                                      "demystifies" (to use Gordan Kane's
  44.                                           ^^^^^^^
  45. Why did I always miss the "myth" of Higgs fields/particles ?
  46.  
  47. >   term) the Higgs sector, and seems to predict the eventual unification
  48. >   of the EM, weak, and strong coupling constants (the famous Amaldi plot).
  49.  
  50. The coupling constants are also related in the SU(5) and other GUT's without
  51. a new concept like SS
  52.  
  53. >   I am confident that nature will be found to be supersymmetric, given
  54. >   a reasonable collider to perform the search at. This leads to...
  55.  
  56. I feel rather sure that supersymmetry, though of math'l interest, is not
  57. present in nature.
  58.  
  59. >2) The SSC [...]
  60.  
  61. is simply a new device for investigating physics at new, higher quantum
  62. energies. You may expect, or hope, to detect this or that (I assume there's 
  63. strong evidence for t-quark detection, and some not-too-bad chance to find 
  64. the GSW Higgs particle ..), but you can't be sure what you'll find in 
  65. advance. As I posted semi-recently, I don't believe in a "great desert",
  66. though I also don't believe in supersymmetry (nor in superstrings). SSC
  67. is surely not intended to "confirm" SS. (see also J.J. Thaler's posting)
  68.  
  69. [..]
  70. -------------------
  71. jbaez@riesz.mit.edu (John C. Baez) writes:
  72. [..]
  73. >>[Superstrings]
  74. [..]
  75. >My objections to superstrings in their original formulation is that they
  76. >are simply a way of piling up in a heap all the ideas in particle physics 
  77. >that have not yet made a confirmed prediction -- namely, supersymmetry,
  78. >Kaluza-Klein models (extra dimensions rolled up in a little ball, for
  79. >the nonexpert), and string theory.  
  80. [..]
  81. >Some of the mathematical spinoffs of string theory, [..] show
  82. >interesting mathematical relationships with quantum gravity.  [..]
  83. >I'm certainly not opposed to
  84. >playing around with math in hopes that it winds up describing reality.
  85.  
  86. Well said. I second this (assume with many others).
  87. --
  88.  Hartmut Frommert, Physics, Univ of Constance, | + Whale killing is murder. +
  89.  P.O.Box 55 60, D-W-7750 Konstanz, Germany | + Eat whale killers, not whales.
  90.  E-Mail: <phfrom@dknkurz1.bitnet> or <phfrom@nyx.uni-konstanz.de>
  91. +    "Windows NoT" expands in German to "Windows Noch Teurer"
  92. +                                                ^even   ^more expensive
  93.