home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #18 / NN_1992_18.iso / spool / sci / math / symbolic / 2215 < prev    next >
Encoding:
Text File  |  1992-08-16  |  1.2 KB  |  31 lines

  1. Newsgroups: sci.math.symbolic
  2. Path: sparky!uunet!usc!cs.utexas.edu!sdd.hp.com!mips!mips!munnari.oz.au!uniwa!cujo!marsh!pete
  3. From: pete@marsh.cs.curtin.edu.au (Pete Staples)
  4. Subject: Maple question.
  5. Message-ID: <pete.714023792@marsh>
  6. Sender: news@cujo.curtin.edu.au (News Manager)
  7. Organization: Curtin University of Technology
  8. Date: Mon, 17 Aug 1992 03:56:32 GMT
  9. Lines: 20
  10.  
  11.  
  12.                                       1/2      1/2
  13.                                     Pi    erf(x    s) ln(lmbda)
  14.   ans :=  limit         exp(x) (1/2 ---------------------------
  15.           s -> infinity                          1/2
  16.                                                 x
  17.  
  18. I am having problems with the following type of expression.
  19.  
  20. I have written a procedure that uses Laplaces' method to solve integrals.
  21. Maple gives me an integral representation of the answer if I 
  22. enter the limits (s=0..infinity) in the int procedure. If I evaluate
  23. the indefinite integral and use subs for each limit of integration
  24. it still doesn't evaluate the answer, eg leaves it in terms of 
  25. erf(0), erf(x*infinity). Is there anyway that x > 0 can be assumed 
  26. in the expression, so expressions like erf(x*infinity) can be interpreted?
  27.  
  28. Hope this makes sense, thanks in advance..
  29.  
  30. Peter.
  31.