home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #18 / NN_1992_18.iso / spool / sci / material / 632 < prev    next >
Encoding:
Text File  |  1992-08-15  |  2.1 KB  |  54 lines
  1. Newsgroups: sci.materials
  2. Path: sparky!uunet!cis.ohio-state.edu!news.sei.cmu.edu!fs7.ece.cmu.edu!henry.ece.cmu.edu!snyder
  3. From: snyder@henry.ece.cmu.edu (John Snyder)
  4. Subject: Re: Insulator with good heat conductivity
  5. Message-ID: <1992Aug15.212752.1629@fs7.ece.cmu.edu>
  6. Sender: news@fs7.ece.cmu.edu (USENET News System)
  7. Organization: Electrical and Computer Engineering, Carnegie Mellon
  8. References: <7926@dirac.physics.purdue.edu> <1992Jul28.075319.9973@fs7.ece.cmu.edu> <4857@dove.nist.gov>
  9. Date: Sat, 15 Aug 1992 21:27:52 GMT
  10. Lines: 42
  11.  
  12. In article <4857@dove.nist.gov> rosentha@bldrdoc.gov (Peter Rosenthal 303-497-5844) writes:
  13. >In article <1992Jul28.075319.9973@fs7.ece.cmu.edu> snyder@henry.ece.cmu.edu (John Snyder) writes:
  14. >>In article <7926@dirac.physics.purdue.edu> parks@gibbs.physics.purdue.edu (Chris Parks) writes:
  15. >>>
  16. >>>What is a good material (good=price + availability) which is
  17. >>>an electrical insulator and a good conductor of heat?
  18. >>>
  19. >>>It will be used at temperatures as low as 4.2 Kelvin and it needs
  20. >>>to hold up to about 200 volts / mm, heat conductivity needs to
  21. >>>be comparable to copper.  Does it exist?
  22. >>>
  23. >>>Note: Diamond may be ideal but not practical!
  24. >
  25. >
  26. >>Sapphire has been mentioned to me as such a material.  You do not mention in
  27. >>what form: shape, size this material must be or how much of it you need.  
  28. >>I believe that you can get man-made sapphire substrates.  They are probably
  29. >>not cheap, but surely cheaper than diamond.
  30. >>
  31. >
  32. >Actually, Sapphire is quite cheap.  A polished two-inch wafer costs
  33. >about 125 bucks.  It is used in UHV viewports up to at least 4 inch 
  34.        ^^^^^^^^^
  35.  
  36. I guess I should also have said, "It depends on your definition of cheap."
  37. I generally work with 1 inch diameter wafers, either Corning 0211, 7059,
  38. Silicon wafers, or polished fused silica.  The latter is most expensive,
  39. and costs, (as of about 2 years ago, about $16.00 each).  So compared
  40. to them, sapphire is not cheap.
  41.  
  42.  
  43. >diameters.  Berylium oxide is another option.  Not transparent, but
  44. >a great heat conductor.  Deadly toxic though.
  45. >
  46. >Peter Rosenthal
  47. >
  48. >
  49. >-- 
  50. >Peter Rosenthal       Email rosenthal@cmg.eeel.nist.gov
  51. >
  52.  
  53.  
  54.