home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #18 / NN_1992_18.iso / spool / sci / environm / 10767 < prev    next >
Encoding:
Text File  |  1992-08-20  |  1021 b   |  25 lines

  1. Newsgroups: sci.environment
  2. Path: sparky!uunet!efi!dchung
  3. From: dchung@efi.com (Daniel Chung)
  4. Subject: [bags] Re: Plastic or Paper...which is environmentally suitable?
  5. Message-ID: <1992Aug20.174949.4318@efi.com>
  6. Followup-To: soc.culture.usa,sci.environment,soc.culture.esperanto
  7. Organization: Electronics For Imaging, Inc.
  8. References: <1992Aug3.182952.2513@informix.com> <1992Aug5.215827.4049@ucsu.Colorado.EDU>
  9. Date: Thu, 20 Aug 1992 17:49:49 GMT
  10. Lines: 13
  11.  
  12.  
  13.      [Estas en Anglolingvo, sed Esperanta traduko estas haveble.] --
  14. Irrel@v@nt to English speakers.
  15.  
  16.      I have seen people take new bags each time, whether paper or plastic.
  17. Even if they take paper bag, they save a whole pile fo them and say that
  18. they will "recycle" them.  Why don't they think of *re-using* them?
  19. In my experience, a plastic bag and a double-layered paper bag can be
  20. used up to five or even ten times.  What a saving!
  21.  
  22.      Any European or Asian or African or Oceanian or South American opinion?
  23.  
  24.                 *Zhong* Qi-Iao, San Francisco Bay Area
  25.