home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #18 / NN_1992_18.iso / spool / sci / electron / 14725 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1992-08-21  |  2.1 KB

  1. Xref: sparky sci.electronics:14725 rec.video:10436
  2. Newsgroups: sci.electronics,rec.video
  3. Path: sparky!uunet!usc!sol.ctr.columbia.edu!apache.ctr.columbia.edu!douglas
  4. From: douglas@apache.ctr.columbia.edu (Paul Douglas)
  5. Subject: Any rf/video gurus out there??
  6. Organization: Columbia University Center for Telecommunications Research
  7. Message-ID: <1992Aug22.061428.4779@ctr.columbia.edu>
  8. Sender: news@ctr.columbia.edu (The Daily Lose)
  9. Date: Sat, 22 Aug 1992 06:14:28 GMT
  10. X-Posted-From: apache.ctr.columbia.edu
  11. X-Posted-Through: sol.ctr.columbia.edu
  12. Lines: 33
  13.  
  14. Hello, i'm trying to design a ckt which accepts a ch3 rf signal and
  15. demodulates/separates the video and audio components.  I started with 
  16. a ckt in RE which uses a MC1350 preamp and a MC1330 low level video 
  17. detector.  In theory the output of the MC1330 should have a bandwidth of
  18. > 8MHz which would allow me to (a) low pass filter it (cutoffT 4Mhz) for 
  19. the video out and (b) band pass filter it at 4.5M then pass the audio carrier
  20. on to a MC1358.  This unfortunately is only in theory.. it seems that the
  21. bandwidth of the 1350/1330 combination is much less that 8Mhz, so depending
  22. on how I tune the input ckt, I get either fairly noisy sound or video.
  23. Moreover when I tune in the sound, I get the noise caused by the horizontal
  24. sync pulses bleeding into the audio.
  25.  
  26. This leaves me with several questions.. 
  27. (a) how can I improve the bandwidth and noise performance of the input 
  28.     ckt?
  29.  
  30. (b) Would an active band pass filter perform better the the RC circuit that I
  31.     have now? I checked out some active filter cookbooks, but all the
  32.     active bandpass filters there seem be in the audio range.
  33.  
  34. (c) What type of low pass filter is best for filtering the output video?
  35.  
  36.  
  37. I thought it would be relatively simple to modify the RE ckt, but as I have
  38. learned rf electronics is challenging, especially if you want output
  39. signal with good SNRs :-) :-).
  40.  
  41. Nevertheless, I'm enjoying the experience, but would really welcome any 
  42. help/discussions/ckt diagrams from the gurus on the net.  Please send
  43. mail to douglas@ctr.columbia.edu.  
  44.  
  45. Thanks, Paul
  46.  
  47.