home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #18 / NN_1992_18.iso / spool / sci / electron / 14521 < prev    next >
Encoding:
Text File  |  1992-08-18  |  1.3 KB  |  30 lines
  1. Newsgroups: sci.electronics
  2. Path: sparky!uunet!sun-barr!cs.utexas.edu!torn!cunews!nrcnet0!cu23.crl.aecl.ca!wl.aecl.ca!jeremiahw
  3. From: jeremiahw@wl.aecl.ca
  4. Subject: RE: How hot can the 486-50 cpu run ?
  5. Message-ID: <18AUG92.09102324@wl.aecl.ca>
  6. Sender: news@cu23.crl.aecl.ca (USENET News System)
  7. Nntp-Posting-Host: wc4.wl.aecl.ca
  8. Organization: AECL RESEARCH
  9. References: <1992Aug13.022914.1563@ariel.ec.usf.edu>,<17AUG92.09220477@wl.aecl.ca> <0095F463.09AD9C00@FHYDRA.FYSEL.UNIT.NO>
  10. Date: Tue, 18 Aug 1992 15:10:23 GMT
  11. Lines: 17
  12.  
  13. >At 400 deg Celcius the chip won't work very good - if it work at all.
  14. >It depend a bit of how long time the chip is at this high temperature.
  15. >I may work at 400 for a very short time, but not for any long time.
  16. >If the right program exist - it won't run very long. When the
  17. >temperature in the chip get too high, the electrical function of the
  18. >chip begin to degrade until the temperature is down to normal again.
  19.  
  20. >dahls@fhydra.dnet.unit.no
  21.  
  22. Sorry for the confusion.  What I meant was that this program was designed to
  23. turn on as many transistors as possible thereby creating an *instantaneous*
  24. temperature of 400 deg C.  Obviously this was the only useful output of this
  25. program and so there would be know reason to keep a prolonged temperature.
  26. Besides, it would probably destroy the chip if it were there for any
  27. significant length of time.
  28.  
  29. Jerry
  30.