home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #18 / NN_1992_18.iso / spool / sci / electron / 14503 < prev    next >
Encoding:
Text File  |  1992-08-17  |  1.1 KB  |  30 lines
  1. Newsgroups: sci.electronics
  2. Path: sparky!uunet!cs.utexas.edu!sdd.hp.com!usc!aero.org!helfman
  3. From: helfman@aero.org (Robert S. Helfman)
  4. Subject: Re: EIA-232 cable length restrictions
  5. Message-ID: <1992Aug18.071452.7706@aero.org>
  6. Sender: news@aero.org
  7. Organization: The Aerospace Corporation, El Segundo, CA
  8. References: <1992Aug17.192021.4354@miles.com>
  9. Date: Tue, 18 Aug 1992 07:14:52 GMT
  10. Lines: 18
  11.  
  12. In article <1992Aug17.192021.4354@miles.com> jep@miles.com (Joseph Perry) writes:
  13. >I'm trying to determine the maximum cable length for EIA-232 connections.  
  14. >EIA-232 specifies that the effective shunt capacitance of the receiver 
  15. >side of the interchange circuit be no more that 2500 picofarads.
  16. >
  17. .....Stuff deleted......
  18.  
  19. >Have I missed something in my measurements and analysis or is the EIA-232
  20. >standard overly conservative in limiting cable length?
  21.  
  22. It is VERY conservative. We run terminals at 9.6k and printers at
  23. 19.2 using twisted pair, unshielded, running in bundles with dozens of
  24. other similar circuits, all over the building. Runs of three hundred feet
  25. are typical. No hay problema (there's no problem).
  26.  
  27.  
  28.  
  29.  
  30.