home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #18 / NN_1992_18.iso / spool / sci / electron / 14342 < prev    next >
Encoding:
Text File  |  1992-08-13  |  1.4 KB  |  32 lines
  1. Newsgroups: sci.electronics
  2. Path: sparky!uunet!cs.utexas.edu!torn!newshost.uwo.ca!valve.heart.rri.uwo.ca!wlsmith
  3. From: wlsmith@valve.heart.rri.uwo.ca (Wayne Smith)
  4. Subject: Re: Why are 8 bit TTL binary counters so hard to find???
  5. Organization: The John P. Robarts Research Institute, London, Ontario
  6. Distribution: na
  7. Date: Fri, 14 Aug 1992 03:34:06 GMT
  8. Message-ID: <1992Aug14.033406.19291@julian.uwo.ca>
  9. References: <1992Aug13.212738.26715@julian.uwo.ca> <JON_SREE.92Aug13214342@world.std.com>
  10. Sender: news@julian.uwo.ca (USENET News System)
  11. Nntp-Posting-Host: valve.heart.rri.uwo.ca
  12. Lines: 18
  13.  
  14. In article <JON_SREE.92Aug13214342@world.std.com> jon_sree@world.std.com (Jon Sreekanth) writes:
  15. >Maybe you could use a PAL or GAL like 22V10 ?
  16. Yes, someone else has told me this via e-mail, and I will respond to that,
  17. and others have informed me on other 74x replacements.
  18.  
  19. >Why is it important to get an 8 bit counter in one package, as 
  20. >opposed to tying two 4-bit counters together ? 
  21.  
  22. I already have a prototype made of 4 independant 16 bit counters, and
  23. working with 4 bit counters (74F161) are a pain.
  24.  
  25. What I really would like is 4 addressable independant 16 bit counters 
  26. running off a single clock (no load register needed) with a common
  27. clear but with individual 'counter-freeze' lines.  There would be an
  28. internal latch to hold each counters value (when the freeze line was
  29. activated) and a single tri-state buffer for the output.
  30.  
  31. I'll put that on my Chistmas wish list...
  32.