home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #18 / NN_1992_18.iso / spool / sci / electron / 14337 < prev    next >
Encoding:
Text File  |  1992-08-13  |  1.2 KB  |  32 lines
  1. Newsgroups: sci.electronics
  2. Path: sparky!uunet!decwrl!world!jon_sree
  3. From: jon_sree@world.std.com (Jon Sreekanth)
  4. Subject: Re: Why are 8 bit TTL binary counters so hard to find???
  5. In-Reply-To: wlsmith@valve.heart.rri.uwo.ca's message of Thu, 13 Aug 1992 21:27:38 GMT
  6. Message-ID: <JON_SREE.92Aug13214342@world.std.com>
  7. Sender: jon_sree@world.std.com (Jon Sreekanth)
  8. Organization: The World
  9. References: <1992Aug13.212738.26715@julian.uwo.ca>
  10. Distribution: na
  11. Date: Fri, 14 Aug 1992 02:43:42 GMT
  12. Lines: 18
  13.  
  14. In article <1992Aug13.212738.26715@julian.uwo.ca> wlsmith@valve.heart.rri.uwo.ca (Wayne Smith) writes:
  15.  
  16.    I found a 74XX867 in an old TI data book, but no one has this chip.
  17.    So like how come there are so few 8 bit anything in high-speed
  18.    TTL?  I'd even pay $5 for a 16 bit TTL binary counter (32 MHz min.),
  19.    But I doubt they exist...
  20.  
  21. Maybe you could use a PAL or GAL like 22V10 ?
  22.  
  23. Why is it important to get an 8 bit counter in one package, as 
  24. opposed to tying two 4-bit counters together ? 
  25.  
  26. / Jon Sreekanth
  27.  
  28. Assabet Valley Microsystems, Inc.           |  Fax and PC products
  29. 5 Walden St #3, Cambridge, MA 02140         |  (617) 876-8019
  30. jon_sree@world.std.com                      |
  31.  
  32.