home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #18 / NN_1992_18.iso / spool / sci / econ / 7036 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1992-08-21  |  4.3 KB
  1. Xref: sparky sci.econ:7036 alt.individualism:5297
  2. Path: sparky!uunet!dtix!darwin.sura.net!zaphod.mps.ohio-state.edu!malgudi.oar.net!uoft02.utoledo.edu!desire.wright.edu!demon
  3. From: demon@desire.wright.edu (Stupendous Man)
  4. Newsgroups: sci.econ,alt.individualism
  5. Subject: Re: Libertarians live in Virtual Reality
  6. Message-ID: <1992Aug21.123930.3680@desire.wright.edu>
  7. Date: 21 Aug 92 17:39:30 GMT
  8. References: <1992Aug18.142212.3575@desire.wright.edu> <1992Aug20.162629.9678@cbfsb.cb.att.com>
  9. Organization: Demonic Possesions, Inc.
  10. Lines: 86
  11.  
  12. In article <1992Aug20.162629.9678@cbfsb.cb.att.com>, mbb@cbnewsb.cb.att.com (martin.brilliant) writes:
  13. > From article <1992Aug18.142212.3575@desire.wright.edu>, by demon@desire.wright.edu (Stupendous Man):
  14. >> In article <1992Aug17.172013.10835@cbfsb.cb.att.com>, mbb@cbnewsb.cb.att.com (martin.brilliant) writes:
  15. >> ...
  16. >>> Be assured that the present government safeguards against those
  17. >>> fraudulent and effectively criminal practices are woefully
  18. >>> inadequate.  If you want to prevent them, some agencies of the
  19. >>> government will have to be made much larger, and will have be be much
  20. >>> more intrusive into private business, than they are today.
  21. >> 
  22. >>     Bzzzt.  Exactly the wrong approach.  Government has failed, so the
  23. >> solution is to make government bigger?
  24. >> 
  25. >>     The "solution" is to let the victim recoup losses (through litigation
  26. >> if need be).  Right now corporations are hiding behind government regulations.
  27. > 
  28. > That's no solution.  When an individual tries to sue a large
  29. > corporation, the corporation throws its entire legal staff at the
  30. > victim.  There is no way an individual can keep up with the
  31. > expenditures that the corporation can afford.  
  32.  
  33.     The huge rise in personal injury/product liability lawsuits says
  34. otherwise.
  35.  
  36. > And the corporation
  37. > will spend far more than the case is worth in order to make the point
  38. > that individual action won't work, so they can avoid future cases.
  39.  
  40.     Unlimited liability and deep pockets combined with the lawyer seeing $
  41. signs has proven that individual action works far better than it should.
  42.  
  43. > Think of a bottle of suntan lotion that might be ineffective and
  44. > falsely advertised.  That's not worth a lawsuit to the individual, but
  45. > it is worth a lot of money to the company that makes the stuff.  In a
  46. > case like that, I think the FDA approach is efficient.
  47.  
  48.     Cancer is not worth the attention of the individual?  For every
  49. instance in which the FDA might take a decade or two to get around to it, there
  50. are enough individuals affected to make a case.
  51.     In addition, FDA stonewalling is keeping drugs like RU-486 off the
  52. market because of political interference.
  53.     And as long as there is the myth of government protection (FDA, OSHA,
  54. AMA,...) people will cede authority/responsibility to the government.
  55.  
  56. >>     The problem is that you fail to see that the problem is government.  Not
  57. >> that government isn't big enough.
  58. > 
  59. > You haven't proved that the problem is government.  Remember, the
  60. > Republicans have been systematically reducing the size of those parts
  61. > of government that are chartered to prevent fraud.  That's a good way
  62. > to make them ineffective.  In effect, you're saying that if they can't
  63. > work when underfunded and otherwise hampered, they must be based on a
  64. > fundamentally flawed concept.  I don't buy that.
  65.  
  66.     The Republicans did not effectively reduce any parts of government
  67. (thought they wanted to).
  68.     Trying to eleminate the bureaucracy is akin to approaching someone for
  69. help in amputating their own leg.
  70.  
  71.     Proof that the problem isn't government?
  72.  
  73.     FDA
  74.     OSHA
  75.     EPA
  76.     AMA
  77.     Schools
  78.  
  79.     If you want specific examples:
  80.  
  81.     RU-486.  Aspertame.  Chicken processing plants.  Superfund.  Quota
  82. laws.  Certification for teaching.  License/permit procedures.  Etc.
  83.  
  84.     Every time the government intervenes in public affairs it creates a
  85. huge bureaucracy that does more harm than good.
  86.  
  87.     In the meantime, private organizations stay dedicated to their cause,
  88. and not their continued feeding at the public trough.
  89.  
  90.     I'll take UL, Good Housekeeping, Consumers Union, etc. over the
  91. FDA/EPA/alphabet soup any day.
  92.  
  93. Brett                                                      
  94. _______________________________________________________________________________
  95. Proconsul Computer Consulting                                        CHA-CHING!
  96. Better, Cheaper, Faster                           (Pick any two :)
  97. Disclaimer:                                   NOT!
  98.